看这个，有人在讨论一些网友的话，即——“美西方围堵中国的原因，是因为中国发展太快，再不下手就要全面赶超西方了，但是来不及了，封不住的，无非是是我们发展慢些，最终我们定会超越美西方，这是大势所趋。”

这段话本身是没什么问题的，但是一些人对这种说法嗤之以鼻，认为“谁给的自信”，“偷人家技术，仿人家东西，不封你封谁”，“贪腐、维稳、吹牛逼超越美英”。

对此，我们来回顾下美国《纽约时报》今年7月的一篇文章，其在标题就大方的承认对中国的芯片供应链的封锁行动“是一种战争行为”。（图6）

其内文也明确解释对中国的封锁政策：“我们不仅不会允许中国在技术上取得任何进展，我们还将积极扭转他们目前的技术水平。”

报道称，如果这些（封锁）控制措施成功，可能会影响中国一代人的进步；如果失败，可能会产生惊人的适得其反的结果，美国在极力避免的那个未来会更快发生。这一结果可能会影响未来几十年的中美竞争以及全球秩序的未来。

此外，内文也提到，借用技术官员的话说，“（半导体行业）不是投入足够的资金和技术人员就能解决的”，但文章又承认，“要说有哪个国家能够克服这样的挑战，那很可能非中国莫属”。

而在最后，文章承认，美国目前制裁和封锁中国的手段不能一劳永逸地遏制中国，而且“也只是一种拖延战术”，旨在为美国及其盟友提供扩大关键技术领先地位的空间。但能为西方争取多少时间不知道，美国官员说：“我们的目标是能阻止多少算多少。”

我相信这篇出自美国人之手的文章已经很好的解释了美国人的意图，他们也好在这些地方，敌意从来不藏着掖着，但问题是国内的一些人一直试图在美西方封堵中国的问题上给出另一个解释来。

他们的解释是，“中国是因为制度原因，不为‘西方文明国家’所容”，“中国偷窃西方技术，不遵守国际规则，所以被制裁”。

与此同时，就是美西方异常紧张的关注中国科技进度的追赶程度时，这群中国人却非常相信由于美西方的制裁和围堵，中国的科技和经济将从此一蹶不振，坚信没有西方的技术支持，中国“什么都造不出来”等等。

因此，在这个群体中间就出现了明确的“投降论”，要求在不论美西方对中国作出如何的敌意行为时，要反思，要认错，要妥协，人家要什么给什么，哪怕下跪也行。

情况就是这么个情况，美西方一脑门汗的盯着中国，担心他们的围堵还能管用多久，而内部这边长期有群体唱衰，看不起自己的国家。[摊手]