印度前炮兵总监：中国火箭军大部分导弹可能永远不会用于实战—— PLARF的基本原理需要理解。这支部队弥补了中国缺乏海外基地、航空母舰和现代化战斗机在全球投射力量的不足。它还可以化解中国无法在全球运营庞大的海外舰队的问题，尤其是因为中国没有足够的人员或经验来驾驶飞机或舰船。 这不是中国想要的，但这是中国不得不面对的。另一方面，中国的导弹库存是传统的，也是其力量投射的廉价选择。这或许能达到中国的目的。总体而言，在可预见的未来，这种情况不会改变。印度需要反思模仿/复制PLARF的尝试。印度必须发挥自身的优势和需求。 在任何冲突情况下，PLARF资产都将是高价值目标。然而，迄今为止，所有关于PLARF的文章都缺乏从空中保护这些资产的细节。中国的导弹拦截系统仍在试验阶段，依赖于从俄罗斯购买的S300系统。缺乏分层防空能力确实表明存在可被利用的漏洞。 PLARF是一支强大的战略力量，可用于战役纵深。然而，它在战术场景中的作用有限。一旦过了初战阶段，其影响力在任何情况下都会减弱。 此外，随着战斗的延长，火箭和导弹的作用和效力也受到限制。一场旷日持久的战役将使中国的优势化为乌有。这一点在乌克兰战争和以色列与哈马斯的战斗中表现得非常明显。一旦战斗打响，战术层面的作战能力和制胜能力更为关键。PLARF不会像外界所描述和宣传的那样为中国赢得战争。 中国在西藏部署任何导弹/火箭系统主要是为了弥补其在高海拔地区缺乏有人驾驶的空中能力。PLARF在中印实际控制线沿线的战术和战役层面上并没有给中国带来很大的优势。此外，这些系统在高海拔地区的效能还有待证实。 毫无疑问，与印度相比，中国人民解放军的导弹和火箭实力占优。然而，解放军空军基地和部队的部署表明，与西藏相比，中国的重心仍然偏向人口众多、经济上至关重要的东部地区。 很明显，中国不可能重新部署整个武器库来对付印度，而让自己的汉族中心地带变得脆弱。目前的大多数评估都来自西方，他们从自己的角度阐述了这个问题。 很有可能(作者肯定)，在常规情况下，我们在定性和定量上都高估了来自PLARF的威胁。因此，我们的智囊团/军方需要在中印背景下进行实事求是的评估。核问题与常规问题不同，具有不同的动态变化，不在讨论之列。 在西藏恶劣的地形条件下，部署这些重型火箭和导弹系统的能力受到许多因素的限制。这些因素使得PLARF的优势无法发挥。控制PLARF资产的进出路线和部署区域将在喜马拉雅山地区带来丰厚的回报。 指挥官应利用情报、监视和侦察（ISR）能力识别PLARF资产，并使用特种作战部队或远程精确火力（整体或空中支援）解除这些导弹系统构成的威胁。ISR还能识别PLARF是常规部队还是核部队，以便指挥官做出相应反应。 印度不应在数量上与中国竞争。我们必须在最小成本的基础上实现我们所期望的结果。相反，印度应将重点放在质的抵消上。质的抵消来自于利用地形进行富有想象力的部署、结合分层防空/导弹防御、有选择地加固自身资产、分层防空以及欺骗中国人打击虚假目标。 拒绝威慑的理念将产生巨大的好处。它将降低压倒性远程精确火力的危险。然而，这需要勤奋刻苦的联合规划。 最后但并非最不重要的一点是，PLARF是一支资金充足、腐败、装备不达标的部队（略去部分）。 作者尚卡尔中将是印度陆军炮兵总监。他现在是马德拉斯印度理工学院航空系的教授。 #2023年度创作挑战#
评论列表