#锁匠协助警方开锁被炸身亡未获赔偿#

说些你在标题里看不到的信息。

需要你点开视频点开报道才能看到的

很多人就停在标题和140字这里了

1 开锁是经营行为，不是无偿服务，不是公务行为。开锁后是屋主是要付费给锁匠的。

2煤气爆炸原因是屋主进屋后误操作导致煤气爆炸，屋主是事故责任人。

3 锁匠老婆的诉讼逻辑是要认定警察违规行使职权导致锁匠死亡。并要求认定锁匠为辅警获得政府抚恤金。要求政府赔偿231万。

所以根据以上三点

你是法官你能支持她诉求不？

你是收费来进行服务的。怎么认定为辅警？

因为服务对象过失导致你受损

你应该起诉要求赔偿的不该是服务对象吗？

因为有中间人喊你来干活，所以他也该赔偿。

没问题，可以一起起诉，但中间人怎么也不会是承担所有全部赔偿吧？

而且你起诉是要求认定警察违规行使职权

请看了这事的人自己摸着良心说句

有市民报警孩子锁房里很紧急

警察出警 到现场喊特种服务名单里的锁匠来开锁。

这事里警察到底怎么违规行使职权了啊？？？

你们在旁边扯风凉话的能不能看一眼事情啊？

法官如果真认定了这事警察违规行政

那才是天大的笑话吧？

真的，有些人也别整天笑一些官僚目无法纪，你法我笑了。

你们整天张嘴闭嘴法治

到具体事上为了迎合情绪，不一样是你法我笑么？