因为阿根廷新总统宣称要关闭阿根廷央行，全面使用美元的主张，让不少人就联想到我们之前和阿根廷的本币互换协议。 这种联想也很正常，会有担忧也很正常，毕竟碰到阿根廷选出这样一个疯子，什么事情都有可能。 但总有一些别有用心的人，就趁机抹黑本币互换工具，这实际上只是在为美元霸权站台罢了。 他们总喜欢把“本币互换工具”这样一个国际常用工具，拿来对我们唱衰。 我这里先澄清几个事实。 1、我们跟很多国家签订的本币互换协议，准确说是“央行管理性货币互换”，而不是“商业性货币互换”，这是两码事。 这里主要区别在于，“央行管理性货币互换”的交易对手只有对方国家央行，是以对方国家信用背书，而不需要承担其他风险，包括汇率风险。 2、本币互换协议是固定汇率，之前6月份，就有一波舆论风向，是说阿根廷货币贬值，我们跟阿根廷货币互换“亏钱”的说法，但这是一种错误解读。 其实早在2014年，因为卢布汇率暴跌，也出现中俄货币互换亏钱的说法，当时央行就有过辟谣。 央行这个辟谣说得很清楚，本币互换是按交易日的汇率去交换等值对方货币，期满互换回本金，对方还需要支付利息。 我们借出去多少人民币，到期就会收回多少人民币，并不承担汇率风险。 其实本币互换有一个功能就是降低汇率风险，所以反倒是阿根廷这类汇率长期贬值的国家，对我们来说更需要通过货币互换来降低跟其贸易的汇率风险。 不过，阿根廷新总统动辄说要关闭阿根廷央行，全面美元化，那我们和阿根廷的货币互换大概率是会受阻，这个也是没办法的事情。 但这个影响是在未来继续合作层面，过去已经存在的货币互换，到期之后，阿根廷仍然需要偿还相应人民币。 “央行管理性货币互换”是双方央行之间的交易，双方产生的互换，是一种债务关系，是以阿根廷的国家信用作为背书。 我们是提供了人民币借给阿根廷央行，这是一笔债务。 即使这个阿根廷新总统真把阿根廷央行关闭，也不代表阿根廷就能把它的债务给赖掉。 如果债务这么容易就能赖掉，那各国早早就把自己央行都关闭了。 所以，即使阿根廷新总统真把阿根廷央行关闭了，甚至跟我们提前终止了本币互换协议，但之前我们借给阿根廷多少人民币，那么阿根廷到期仍然需要归还我们多少人民币。 如果阿根廷不还，那就是债务违约，那对阿根廷的金融和经济体系，会造成致命打击，相当于国家破产。 当然，我不敢说阿根廷新总统完全不可能赖账，毕竟这是一个疯子，做出任何事情都是有可能的。 而且阿根廷历史上债务违约也发生过多次。 但如果阿根廷新总统真要赖账，就要承担对应的巨大代价，他自己是需要掂量这个后果的。 对人民币国际化来说，少了一个阿根廷无所谓，多了一个沙特更重要。 我们没办法干涉阿根廷，跟南美这些国家打交道就这样，他们的左翼极度反美，右翼又极度亲美，只要左右翼一切换，政策就有180度转弯，很难确保延续性。 但我们并不能因为阿根廷这样一个极端个例，就因噎废食，就不搞货币互换，就不搞人民币国际化，这显然就是捡了芝麻丢了西瓜。 当然，这些舆论战，对我们整体影响并不大，顶多就是带歪一些不明真相的民众而已。 我们还是会按部就班的推进人民币国际化。 最近人民币汇率也升值了一波，虽然这一方面是美元近期走弱的影响，但也有人民币自身走强因素。