我们还可以用时间来区分美国这些资本派系。 美国南北战争之前移民过去的就属于传统昂撒资本，代表老移民。 南北战争到上世纪70年代，这一百年里移民过去就属于犹太资本，代表中期移民。 而过去这50年，才移民到美国的，属于新兴美国资本，代表近期移民。 美国是一个移民国家，一个萝卜一个坑，早期移民、中期移民、近期移民，有各自的利益基本盘，自然会有利益矛盾，背后自然会衍生出不同资本派系。 新兴美国资本里，昂撒新钱仍然占主导地位，但融入其他少数族裔资本派系，比如阿拉伯资本、亚洲资本等等。 新兴美国资本虽然也可以说是新兴昂撒资本，但昂撒色彩并没有传统昂撒资本那么浓。 新老昂撒资本都支持共和党，但共和党受传统昂撒资本影响更大，新兴美国资本对政界影响不如传统昂撒资本。 新老昂撒资本有一个很大区别，就是宗教。 由于美国是一群英国清教徒建立的，所以这些老昂撒资本背后有浓烈宗教色彩，共和党的支持者大都是美国的新教徒。 相比之下，新兴美国资本的宗教色彩要弱很多，至少没有那么狂热，但相比犹太资本来说，新兴美国资本的意识形态也是更偏保守，跟犹太资本关系更不好。 过去几十年，随着美国全球化扩张，犹太资本控制的金融、医药、互联网、媒体等领域，是如鱼得水，势力和影响力不断扩张。 相比之下，昂撒资本控制的本土制造业、军工、油气资本，则不断走下坡路。 特别是2008年次贷危机爆发后，美国通过无限量化宽松，让金融不断膨胀，与之相对应的是美国制造业不断空心化。 这代表犹太资本一直势力扩张，而昂撒资本势力一直在萎缩，二者利益矛盾自然越发激烈。 这才有2017年更加极端的特朗普能够上台，这本身就代表昂撒资本的一次反击。 特朗普背后是传统昂撒资本，所以特朗普支持者主要就是新教徒，这才让特朗普很多行为充满宗教色彩，因为特朗普得迎合这些新教徒，同时会更加敌视我们，同时反对全球化，迎合孤立主义的老一套美国叙事模式。 而马斯克背后是新兴美国资本，宗教色彩没那么强，同时新兴美国资本也更拥抱全球化，弱化美国本土色彩，跟我们的关系也会相对好一些，更加务实一些，这在马斯克身上也体现得很明显。 所以，当前美国资本派系，大致可以分为这三大部分，传统昂撒资本、新兴美国资本、犹太资本。 三者互相有利益矛盾，但面对当前更强的犹太资本，传统昂撒资本和新兴美国资本会选择抱团。 当然，这也只是一个简单的大致划分，不能囊括所有，仅供参考。 这里对美国来说，最危险一点在于，这三大资本派系，在美国军方有各自的影响力，这会给未来美国爆发更严重内乱，埋下祸根。