传统昂撒资本支持的是以色列，而非犹太人。 犹太资本支持的是犹太人，然后才顺带支持以色列。 这是一个非常关键的区别。 美国新教徒要的只是以色列建国这个事实，来让他们去证明圣经的预言应验，至于犹太人下场如何，其实他们并不关心，他们不是为了帮助犹太人，而是为了满足自己。 甚至，福音派内部还有一些极端思想。 福音派相信犹太人回到耶路撒冷建立以色列，是耶稣基督重新降临的前奏。 他们相信现代以色列的建国，便是这一教义的应验，预示末日战争和末日审判的临近。 这使得福音派内部还有更极端的“末日派”。 说白了，福音派推动以色列建国，是为了由此招来灾难，至于这个过程会死多少犹太人和阿拉伯人，并不是这些极端的福音派狂信徒所在乎的，这些狂信徒坚信自己作为上帝选民，有虔诚的信仰，才能被救赎，其他人则会被毁灭。 这就是一群疯子。 当然，这样的极端狂信徒，在美国新教徒里占比也不高。 不过可以看出，共和党更狂热支持以色列的背后，其实是要置犹太资本于死地，架到火上烤。 只不过在福音派所谓“末日”来临之前，传统昂撒资本基于对以色列的支持，仍然还是要在表面上维持对犹太人的友好。 没那么狂热支持以色列的民主党，背后的犹太资本，才是基于民族主义，去维护犹太人的利益。 而没有宗教负担的新兴美国资本，就不加掩饰的展现自己跟犹太资本的矛盾。 导致马斯克这次捅了马蜂窝的那个用户言论被认为是“大替代理论”，民主党左翼人士称其为白人至上主义者认同的种族主义阴谋论，认为美国和其他西方国家的非白人移民正在取代白人。 该理论经常被用来反对支持移民的犹太人。 其实民主党大力支持移民，来增加自己基本盘数量，是过去一百年的客观事实，民主党就是靠移民才能重新崛起。 而犹太资本支持民主党，而民主党支持移民，所以说犹太资本支持移民也是一个客观事实。 不过，最近50年的美国移民，有不少是阿拉伯人等少数族裔，他们对犹太人的态度并不好。 马斯克说这个是事实，还是有依据的。 所以，其实当前美国的犹太资本，其实是处于一个比较危险的境地。 一方面是传统昂撒资本，虽然基于宗教因素狂热支持以色列，但实际是把犹太资本置于死地。 一方是新兴美国资本，虽然宗教色彩不浓，但对犹太人态度也不好。 犹太资本别看当前在美国强势，一旦到了各方撕破脸皮的时候，那犹太资本的下场我估计是好不到哪去。