#中山二院人士回应乳腺肿瘤实验室已拆除# 持续已经3天的“中山二院乳腺外科团队多人患癌”事件仍在发酵中，引发广泛关注。

11月7号，有网友发帖称中山大学孙逸仙纪念医院乳腺外科多名学生患罕见癌症，疑因做实验引起。

随后，先是该校党委办和涉事导师对外辟谣，到了8号凌晨，中山二院又发布情况说明，承认确有3名曾在实验室工作过的博士生患癌。

8号下午，患癌者家属发声：头天被确诊，次日就被导师踢出群聊……再然后，“院方连夜升级APP系统”、“实验室搬出相关物品”等信息也在网络热传。

怎么看这事儿？

我说三点：

第一，我不知道医院这些动作，到底为了什么？先辟谣，再承认。这本身已经给人太多质疑。

可接下来，又系统升级，又实验室拆除。

按照他们的解释，拆除是消防检查，这是事先规定好的动作。可问题是，你现在陷入舆论漩涡，而事情真相水落石出之前，你不该保留证据吗？

就是事先规定好的动作，鉴于当下的情况，也应该立刻暂停啊。

可眼下，等于破坏了证据。就是医院没问题，也是很难说服公众的。

第二，事若反常必有妖。

3名非高危年龄段人员，均是年轻医生，在相近时间段患癌，且包括罕见分型恶性肿瘤，这类事项极其罕见。

3人碰巧，都在这个实验室学习过。而且时间上，也比较接近。

尽管回应说，这个实验室从2009年启用，已培养了200多学生，但这并不能解释，这么集中、罕见的病发事件。

那么，这到底是巧合，还是实验室出了问题，或者是某次试验出了问题，需要调查。毕竟，这是对3名医生负责，也是对其他工作人员负责。

要知道，实验室因为操作不当，或者其他失误，造成的感染，并不少见。当这种反常现象出来的时候，要重视而不是回避。

第三，不只是医院的处理，非常不专业，涉事导师也显得冷漠。

按照家属的说法，确诊后，被导师直接踢出了群。这种冷漠，不该有。

而鉴于医院的不专业应对，甚至可以说，有毁灭证据的嫌疑，那么更高级别的部门，更加客观的专业机构，应该介入。

绝不能稀里糊涂就过去了。毕竟，当这么反常的感染，如果都不去重视，都不了了之，那么就无法引发普遍的警惕。

而那种不明显的，个别性的感染，然后带来的悲剧，就更无法走入公众的视野了。

所以，实验室到底有无问题，需要有个权威而专业的说法。