某些“科普大V”和“专家”说过去三年感染流感的人变少了，才导致今年人们容易感染流感。 请问，今年3月，不属于过去三年吗？ 今年3月就已经有过一波甲流大爆发，中疾控的数据显示，今年3月的流感阳性率是高达55%； 现在又开始爆发流感，还能怪到“免疫债”头上吗？ 北京疾控数据显示，2023年10月23日—10月29日，北京全市共报告法定传染病16种10964例。 报告病例数居前3位的病种依次为：流行性感冒、新型冠状病毒感染、手足口病。 这里需要注意，北京疾控的数据，比起上周的6573要高很多。 但排名第一的是流感，新冠是只排第二，这说明本周北京传染病例数激增，主要是流感贡献的。 欧美等国已经放开两年了，去年底他们就有过一波流感、RSV、新冠病毒，“三鬼拍门”的情况。 当时，也有很多人说是因为“免疫债”，但事实是欧美在放开之前，整体防护强度也并不大。 但当前，北美又开始新一轮流感、RSV、新冠病毒等呼吸道病毒感染上升的趋势。 请问，去年底就经历过流感、RSV、新冠病毒集中爆发感染的欧美等国，他们还会有“免疫债”问题吗？ 某些人嘴里这个“免疫债”要还到什么时候？ 要是明年继续流感、RSV、肺炎支原体大流行，是不是还要继续扯“免疫债”？ 很多人，就是死活不愿意承认，感染新冠病毒后，会对人体免疫力造成损害的客观事实。 当前人群整体更容易感染各类病毒、细菌、支原体，是因为人群普遍感染过新冠后，免疫力下降的客观结果。 这个事实就像是一头大象，明明就在房间里，但房间里的人就是视而不见。