原以为《河边的错误》是一部悬疑片，看完以后才发现它是一部探讨人性与社会的文艺片。（以下内容有部分剧透） 很多人看完以后一脸懵逼，甚至在网上找各种电影解析，而且大家的理解都有所不同。不过就电影本身的表达来看，我自认为剧情并没有那么复杂： 首先真相就很简单，凶手就是疯子，只不过疯子的逻辑和常人不同，在电影开始十分钟就接纳这点是非常违背大家预期的，甚至马哲自己也相信疯子本身没有合理的逻辑突兀杀掉这么多人。 然而不合理只是对正常人而言，对于疯子来说，有着受虐欲的幺四婆婆，长期的互动让他以为造成伤害是可以让人愉悦的，而且让他认为河边这个空间是制造愉悦的互动场所。所以疯子在河边跟王宏互动时杀死对方，在逃出精神病院后在后边与小孩互动时杀死对方。至于许亮，他的自杀是因为苦心藏匿的秘密被所有人知道，失去了活下去的信心。 而这也恰好是马哲精神崩溃的导火索，马哲本身带有精神缺陷的基因，在慢慢意识到真相本身其实很简单，但因为他不断探究自认为的真相，接连发现更多人的秘密，让他们因为各种原因失去生命，可以算是间接导致他们的死亡。这种巨大的不真实感刺激着马哲失去了理智，也就是为什么后续他会多次产生幻觉（有多次镜头暗示）。 当然，这只是我个人的理解，而且巧妙的是观众也是这部电影的一部分，我们不也像马哲那样想去探究真相吗？当我们做各种分析和理解时，是不是也跟马哲一样陷入了真相的陷阱？这才是电影最大的彩蛋。 而且，不少人认为电影的内核跟余华老师的原著完全不同，但我却认为却是一脉相承的。正是因为命运的巨大不确定性，才导致众多马哲试图为各种不确定性赋予合理的意义。 正如我们一样。 #河边的错误# #记录我的2023#