玩酷网

对古希腊等等伪史质疑可以反质疑吗? 在中世纪伊斯兰世界,亚里士多德学派存在于9-

对古希腊等等伪史质疑可以反质疑吗? 在中世纪伊斯兰世界,亚里士多德学派存在于9-12世纪。虽然有伪作,但不影响亚里士多德的学说被继承和发展。16和17世纪伽利略和哈维在物理学和医学领域推翻了亚里士多德的权威结论。在阿拉伯书籍上的亚里士多德的名字在2000多年的流传过程中被冠以,但这并不意味着他的所有作品都是近代西方人突然创造出这么完整的哲学体系。否定柏拉图和亚里士多德的存在和作品的真实性是愚蠢的,他们的传世作品是真实的。

评论列表

用户21xxx49
用户21xxx49 15
2023-11-01 08:03
问题是阿拉伯所谓的翻译,也没有底稿,也没有阿拉伯文稿,都没有了。

不经意时 回复 01-11 12:28
否定柏拉图和亚里士多德的存在和作品的真实性是愚蠢的,他们的传世作品是真实的。证据呢?拿出c14报告啊!西史信徒一个特点就是拿不出证据,又阻止其他人质疑,还给质疑的人扣帽子,比如愚蠢、无知等等,既然别人在你眼里无知,那你解释清楚不就好了吗?

好名出不来 回复 12-28 22:37
张嘴就来,证据

我孙女赵佩茹
我孙女赵佩茹 15
2023-12-01 16:02
[抠鼻]首先你得有证据证明亚里士多德在阿拉伯书籍上流传了2000多年
无聊至极
无聊至极 10
2023-12-22 18:16
问题是他们的东西连证据都没有,虚构的东西。真实存在的东西总有证据的。只有虚构的东西才会拿伪造的东西一遍遍去证实然后以伪证伪。
snoopy
snoopy 7
2023-12-04 00:31
以伪证伪。

snoopy 回复 12-08 00:10
证伪不是证所有的都是伪,比如金字塔,证的是三座吉萨金字塔和狮身人面像的伪,别的金字塔又不需要证伪。再说了,谁说希腊伪埃及就伪?谁说希腊伪埃及就全部是伪?

好名出不来 回复 12-28 22:40
语无伦次,悲哀

不经意时
不经意时 7
2024-01-11 12:28
否定柏拉图和亚里士多德的存在和作品的真实性是愚蠢的,他们的传世作品是真实的。证据呢?拿出c14报告啊!西史信徒一个特点就是拿不出证据,又阻止其他人质疑,还给质疑的人扣帽子,比如愚蠢、无知等等,既然别人在你眼里无知,那你解释清楚不就好了吗?
一只蝉
一只蝉 6
2023-11-03 17:25
证据?考古?夏就是这样被外国人否定的吧?

厌蠢症患者 回复 11-12 18:28
哪个外国人否定的?不会都是国内存心之士编的吧。

liuqs23
liuqs23 6
2023-12-06 19:58
你那是质疑吗?都已经直接都把质疑亚里士多德的人定性为愚蠢了
熟悉的陌生人
熟悉的陌生人 6
2023-12-20 07:59
急了急了,就差骂人了
厌蠢症患者
厌蠢症患者 6
2024-01-02 00:32
欧几里得证明质数有无限多个:首先我们假设存在最大质数,设为p,那么凡大于p的都是合数;我们首先把所有已知质数全乘起来并加1得到q,就是q=(2*3*5*7*…*p)+1,所以小于或等于p的所有质数都不能整除q,所以在p和q之间存在新的质数,与我们假设最大质数是p不符,可见最大质数本身是不存在的。
阿里山
阿里山 6
2024-01-06 10:47
文明需要有文字记载(历史架空小说不算)相当于人证,还得有文物(假的不算)相当于物证,没有这两样的文明都是假文明!古埃及古希腊古罗马两河古印度文明是近代西方伪造的文明,历史上不存在。
流水不争先
流水不争先 5
2023-11-02 22:21
古希腊都是伪造出来的,何况亚里士多德这个人?皮之不存,毛将焉附?
有人啥啥
有人啥啥 5
2023-12-14 22:39
避实就虚,我怎么觉得这作者是如此心虚,自己相信自己说得话吗?
有人啥啥
有人啥啥 4
2023-12-14 22:37
诡辩?对吗?
友友
友友 4
2023-12-17 14:26
闭上眼睛,坚持自信,自然就胜利了。
用户10xxx00
用户10xxx00 4
2023-12-18 16:37
凭空捏造根本不需要证明!
阿杰 你也太冲动了 没有礼貌 真是
阿杰 你也太冲动了 没有礼貌 真是 4
2023-12-21 23:27
所以,你觉得2000年时间,对于我鸿钧来说,很长吗。
莫语
莫语 4
2023-12-22 07:42
西方中心主义
没有自己的昵称
没有自己的昵称 4
2023-12-27 12:59
在罗马时期结束后,亚里士多德的作品又在西方世界遭受第二次大量遗失。不过这次有许多东方的穆斯林学者和哲学家将他的作品保留下来,之中许多人还对他的作品进行广泛的研究和评论。亚里士多德的作品成为伊斯兰哲学中法尔萨法运动的重要基础,也影响了阿维森纳、亚维侯等人的思想。 当法尔萨法运动的影响力传至西方世界时,克雷莫纳的翻译家杰拉德开始翻译亚里士多德的作品。来自穆尔贝克的威廉也将一些作品翻译为拉丁文。当托马斯·阿奎纳撰写他的神学思想时,他开始阅读穆尔贝克的翻译,接着对于亚里士多德思想的兴趣和研究开始在西方世界复苏,亚里士多德学派于是得以在欧洲重现。 wik

好名出不来 回复 12-28 22:35
现存的都还没洗白,你又来大量遗失,你确定吗[静静吃瓜]

没有自己的昵称 回复 好名出不来 12-31 13:04
先出去看看,别当井底蛙,地摊文学也就能骗骗弱智

看客而已
看客而已 4
2023-11-05 00:42
奇怪的反质疑。别人说东你说西,也算是反质疑?
无风三尺浪
无风三尺浪 3
2023-11-01 02:45
我没有否定柏拉图和亚里士多德的作品,我否定的是作品的年代和作者。
又是一天
又是一天 3
2023-11-01 08:09
时间和证据会说明一切[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
孤星泪
孤星泪 3
2023-12-16 03:32
质疑反质疑都属正常,我只想对那些迷信西方历史或者说反质疑的自媒体公众号问一句。你们能不能用西方质疑中国古代史的标准和要求来对比西方历史自身?真理越辩越明的前提是出示详细证据,包括历书,文字,遗址和文物,拥护西史的人自身都不能证明,除了人身攻击就是顾左右他,能让大众接受吗?[捂脸哭]
csmmm4207
csmmm4207 3
2023-12-23 19:09
亚里士多德的著作是在两千年前的莎草纸上发现的,藏在地窖里!呵呵,暴露在空气中两千年,还基本完整,你让我怎么相信?钢铁顽石都化成灰了,莎草纸竟然这么抵抗风化?反正我是不相信!
龙雀
龙雀 3
2024-01-10 08:44
独狼科学院·单人百家争鸣·亚里士多德
omxz
omxz 3
2024-01-13 00:22
亚里士多德的研究成果本身就是证据,比如他推出的“三段论”到现在人们写论文时都有使用,但这种先进的论证方法并没有哪个后来的哲学家跟他争夺版权,他还有其他的许多著作都不可能是后人替他写的,因为凝聚心血的成果怎么会送给别人呢!
用户16xxx74
用户16xxx74 2
2023-12-24 13:30
直接去问问编你中学历史课本那些人不就完了,和网上民科们扯什么犊子
shepherd
shepherd 1
2023-12-24 20:02
永乐”s大典 = 亚里斯多德。那么先进的儒略历用了约1600年,结果在1582年历法改革时“消失了10天”!鬼才相信。西方历史编都编不圆。
沉香玉玉
沉香玉玉 1
2023-12-27 09:36
古人的生活环境,与社会状态,都与今天不同。但是从他们公布的情况看,他们的思想,逻辑完美的符合近代人的状况。这个怎么解释。