老人在地铁站内乘自动扶梯摔倒，另一侧的男子好心上前搀扶，老人欲蹬脚借力起身，结果她和男子先后向后倾倒，导致后排一位女士被撞倒受伤。女子起诉要求老人承担赔偿责任，男子、地铁公司承担补充责任。 一审法院经过审理判决，由老人对女士承担赔偿责任，男子及地铁公司不承担责任。老人不服上诉，上海市第三中级人民法院二审维持原判。 这是一起很公平公正的判决，也是一起匡扶正义的判决。男子做好事，如果承担赔偿责任，就会伤了很多人的心，会带来很不正常的社会效应。事件中的老人，毫无疑问是事件的引发者，当然应当由其承担责任，而不应当由对其实施帮助者承担责任。即便自己没有直接碰到受伤者，也是因其引发，而不是其他人引发，承担责任一点没有问题。