美国劳工部的就业统计,是分两个口径,一个是家庭口径,一个是薪资口径。 二者主要区别在于: 家庭口径是1个人打3份零工也只算1个就业人口。 薪资口径是1个人打3份零工就算3个就业人口,因为是领了3份工资。 这个是在美国劳工部可以直接找到的官方定义区别。 而且,失业率、劳动参与率等比率数据,是按照家庭口径统计。 但非农就业数据,则是按照薪资口径。 这就可以解释,为什么最近两个月美国失业率上升了,但非农新增就业人数还大幅增加。 8月和9月的美国失业率是3.8%,比7月的3.5%失业率显然还是要高一些。 此外,劳动参与率也是按照家庭口径统计的。 所以,美国过去这两年,就业市场如此紧缺,非农数据如此亮眼,但最关键的劳动参与率,却仍然低于疫情前的水平。 这个主要就是因为,疫情的持续肆虐,带来一部分长新冠人群,虽然大部分人的长新冠症状比较轻,不影响生活和工作,但也有少部分人的长新冠比较严重,以至于都无法工作。 去年美国统计,大约2400万长新冠人群里,有300万人可能严重到无法工作。 这跟美国过去两年,一直很顽固存在的300万劳动力缺口数据,也比较吻合。 所以,这两年美国劳动力市场一直很紧张,出现用工荒。 而这部分因长新冠而无法就业的人群,是不被美国算做失业人口,而是算入“非劳动人口”。 美国是只要4周内没有积极想寻找工作,或者无法工作的人群,都是不计入失业人口。 此外,那些想要工作,且有能力工作,只是目前还没有找工作,因为觉得没有工作机会的人,也是不计入失业人口,但有专门归类于“气馁工人”。 也就是说,那些4周内有积极寻找工作,但还找不到工作的人群,才会被算入失业人口,计算入失业率里。 了解这些,我们自然明白,美国失业率低是怎么一回事。
评论列表