美联储的嘴硬，都是建立在不爆发危机的前提。 一旦爆发危机，美联储的身体会比谁都老实。 但这也意味着，一旦美联储超预期提前降息，就意味着美国金融危机爆发。 所以，降息就不一定是好事。 我之前也把1980年以来，美联储加息到爆发危机的路径跟大家梳理了。 其中多数金融危机，反而是在美联储降息之后才爆发。 1982年南美债务危机、2000年互联网泡沫、2019年美国钱荒，这3次是加息完后，紧接着爆发金融危机，然后迫使美联储紧接着马上降息。 这其中2000年互联网泡沫是比较典型的。 纳斯达克指数是2000年3月见顶，开始暴跌。 而美联储是连续加息到2000年5月。 一直到2000年12月才开始连续降息。 所以，2000年互联网泡沫，是比较典型的加息途中爆发金融危机。 至于2019年的钱荒危机，属于美联储加息加一半，然后美国出现流动性危机，迫使美联储连续3次降息，并紧急扩表5000亿美元，临时中断了加息，再紧接着2020年的无限印钞，所以那一次的钱荒危机，并没有进一步扩展为金融危机。 除此之外，其他几次加息后引发的金融危机，都是在加息结束后，降息途中爆发的金融危机。 比如1990年日本泡沫，1997年亚洲金融危机、2008年次贷危机，都是美联储降息一段时间之后，才爆发的金融危机。 所以，我个人是认为，这次美联储降息之后，才是真正比较危险的时候。 当然，这只是我个人观点，不保证一定对，仅供参考。 其实，过去两年的金融和地缘互为影响来看，我们在分析这些金融问题时，一定不能孤立去分析金融。 比如，按照美联储最新点阵图，要明年底才会降息。 其实这个时间点，也十分微妙，刚好卡在美国大选期间。 所以，24年-25年，如果爆发世界金融危机，那么很可能并不是孤立的金融事件，可能会跟俄乌冲突一样，同时叠加一些重大的地缘事件。