其实去年6月，这个“全球基础设施和投资伙伴关系”推出后，就一直没什么进展。 拜登是只管画饼，不管落实。 然后过了一年，就换个名字，继续画饼。 从2021年的“重建美好世界”，再到2022年的“全球基础设施和投资伙伴关系”，再到今年这个“印欧经济走廊”。 这3个本质上都是同一个东西，都是美国拿来制衡我们一带一路。 但美国又很清楚，他和盟友加起来的基建能力，还不够我们吊打，所以拜登主打的就是一个画饼充饥，先把饼画出来，配合美国媒体宣传，把能忽悠到的人先忽悠了再说，至于怎么落实，反正拜登明年很大可能是连任不了，这也不是拜登需要考虑的问题了。 拜登要是继续这样反复画饼，还是拿同一个饼反复翻炒，估计这饼都要煎糊了。 所以，我们只要知道这个“印欧经济走廊”前身，都是这样不靠谱的画饼，我们就很清楚，“印欧经济走廊”本身也只是画饼充饥。 再说说“印欧经济走廊”本身有多不靠谱。 按照美国公布的规划，这个所谓“印欧经济走廊”，是从印度开始，先通过海运到阿联酋，然后再到沙特，经过约旦，最终到以色列，然后通过地中海直接到意大利这么一个模式。 我们可以看到，其实这个计划吹得很大，但实际上需要陆地基建的，主要就是在中东这块，阿联酋、沙特、约旦、以色列。 从印度到阿联酋，然后约旦到意大利，都是直接走海运，跟现有模式没啥区别。 而阿联酋、沙特本身就有基建需求，那美国上门说要出钱、出技术帮忙弄，沙特和阿联酋当然不可能说不。 哪怕沙特知道美国是画饼，那应下这事情，对沙特也没有啥损失。 所以，某些人就通过印欧经济走廊这事情，在那边吹沙特和阿联酋反水之类的，其实就挺离谱，这恐怕也是美国这次画饼目的之一。 美国画饼不是说真的想搞基建，而只是拜登团队试图塑造这种美国到处联合的氛围和感觉，只要氛围到了，配合美国舆论攻势，至少从舆论上，让人感觉美国在搞一个可以跟一带一路抗衡的宏伟计划就行。