我之前看到最离谱的谈妥派言论是说，中美已经谈妥了，会上演联手“铁锅炖大鹅”的戏码。 现在来看，这样的戏码是肯定不会上演，毕竟人都没去。 其实我也不太明白，是什么样的脑洞，才能在当前国际局势下，脑补出中美谈妥来联手铁锅炖大鹅的想法。 对付一个俄罗斯，居然需要地球最强大两个国家联合起来，这是不是太看得起俄罗斯了？ 布热津斯基也只敢说“联俄抗中”。 所以，我挺不理解这种“联中抗俄”的逻辑是怎么冒出来的。 直到前两天，我看到某一位谈妥派的离谱言论，我才总算搞懂了某谈妥派为啥这么坚定认为会谈妥。 居然是因为他觉得“我们还有一些利用价值”。 这不就是投降派的思路吗？他们觉得美国高抬贵手一下，我们就得赶紧迎上，配合谈妥。 但事实是，美国没有“高抬贵手”，我们也没有“迎上谈妥”。 也不存在所谓美国“高抬贵手”。 把美国无法承受脱钩代价，不得不从全面进攻，转入重点进攻，说成“我们还有一些利用价值”。 能把自己定位于供敌人利用的位置上，这得多自卑的人才能说出这样的话，而且还搞得他是“人间清醒”一样，别人就都是盲目自信。 我们不要盲目自大，但也不要这样妄自菲薄。 和平是打出来的，而不是妥协出来的。 如果美国有一天偃旗息鼓了，绝不是因为所谓“我们有利用价值”。 而且我们靠一次又一次的突围，让美国付出惨痛的代价，是美国无法承受继续打下去的代价，美国才有可能退缩。 当然，我们和美国的超限战，也不可能永远一直打，肯定打到某个阶段，我们和美国还是会通过达成一些协议，暂时休战，跟70年前一样。 但那一定是我们把美国打痛了，美国承受不了继续打的代价，美国才有可能停手。 和平不是从天上掉下来的，妥协也不是凭空冒出来的，更不是靠敌人的施舍。 还是得记住这句话。 “以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡”。 对于中美这场世纪博弈，我们还是得做好预期管理，坚持底线思维，做好持久战的准备。
评论列表