我个人建议，未来政策应该分两个情况：

第一个情况，美利坚是对的

我们假设，美利坚走的这条路真的是对的，即政府支出相对于GDP的比例高达54%，超过第二次大战。

那么依照这样的上升态势，我们很容易就会发现，一战的比例比内战高，二战的比例比一战高，现在都没打仗，比二战都高，梯次上升，我们直接假设美利坚这个政策是对的，也就是说政府应该多支出来支持经济-----这条路是对的。

那看起来经济也不是很难嘛，人人都是经济学家。

赚钱不好赚，加税人人骂，花钱谁不会？

依照这种比例，未来政府支出占GDP的比例，冲到70%，80%，都是可以想象的啊。

政府支出这么大，财政政策会主导经济，那不就社会主义了么？

要发生这种情况，咱们也学呗，赚钱很难，加税大家都骂。

花钱还不会花？

第二个情况，美利坚出事了。

对于某些人来看，美利坚会出事那简直是不可能的，不过咱们作为意外情况还是得列出不是？

美利坚出事了必然殃及我们这边。

那中国目前的政策是不能出干出尽的，因为现在各国经济大家也看得到，等到美利坚经济出事，咱们这边货币政策虽然调整度不大了，但是财政政策基本没怎么动。这时候就要涌出来了。

先等目前的经济缓慢恢复，不要紧，慢就慢点，PMI数据之类的大家也都看得到。财政政策作为备用。