日本处理核污水的方案成本对比：日本经济产业省网站上有个《处理核污水委员会报告》很能说明问题（）。在报告第7页，列举了各种处理方案的多项指标，包括时间、费用、占地面积、次级核废物、对工人的辐射影响及其他。（附图）一共有五个可行方案。包括 1. 注入到2500米或更深的地层（地层注入），2.排放到海里，3.蒸汽排放（将污水蒸发），4. 将水分解出氢气， 5. 固化（如混凝土）埋入地下。其中最贵的第5方案，需要2430亿日元，在今天一美金值150日元的时代，这相当于160亿美金左右。分解成氢氧，成本也就 1000亿日元。蒸发更少，需要 350亿日元，也就是23亿美元。注入地层，需要 180亿日元，即12亿美元，外加监控费用。而直接排入海里，则是 34亿日元，约两亿美元。而且看对工人的辐射威胁，方案3、4、5都有一定的考量（如排气管得足够高），而方案1、2则没有什么对人员顾虑。从日本人的这个表中可以看出，方案1应该是最佳方案，它没有次级核废物，占地面积 380㎡，成本也不高，而且没有没有对海洋大面积核污染的风险。可想而知，这就是在日本某地钻一口深井，往里面灌水。这就是完全成熟的石油、天然气钻井技术。这是相当稳妥、科学的。核污水注入日本 2500米地层深处，缓慢扩散开来可能需要数百年，而最有害的电离核放射物质在这么长时间内也就衰变殆尽了。 然而日本人却偏偏选择了向海洋排泄核污水，迅速将核污水扩散出去--不顾对周边海洋生物的核污染。这只是因为省那10亿美金吗？显然不是。日本人为了核污公关收买精日宣传就预算了700亿日元。日本人显然不愿把核污水注入日本地层，宁愿排入大海、作恶东亚。这就是日本人的本性。