玩酷网

空间站电推实现“点火自由”了哈!几天前,我空间站电推进子系统成功完成了大气瓶的在

空间站电推实现“点火自由”了哈!几天前,我空间站电推进子系统成功完成了大气瓶的在轨安装,用“换气”而不是“补气”的方式完成电推进“推进剂”——氙气的补充。 据悉,此次通过简单的浮动锁定连接解决了超临界高密度氙气在轨补加难题,可多次拆装替换的气瓶容积、工作压力、工质均不受原系统的限制。 天和核心舱资源舱外也因此新增了2个可拆卸式75L电推大气瓶,空间站4台推力80mN级的霍尔推力器由此基本实现了“点火自由”。毕竟,在此之前,其所用氙气,均来自于舱内2个12L小气瓶。 据了解,电推进子系统预留的接口原则上可适配不同容积的气瓶,且气瓶填充的推进剂工质不限于已有系统的氙气工质,可根据技术发展情况上行不同工质推进剂。 其搭积木式设计既极大的增加了系统的寿命和可靠性,也丰富了系统的功能。

评论列表

孤狼
孤狼 10
2023-06-12 16:28
间谍无处不在,小心点。
冰冷的石头
冰冷的石头 8
2023-06-12 18:26
电推真好,感觉进入能量时代了一样

污水处理工 回复 06-13 16:11
电推有人推好嘛?除了耐久性差点人推还是不错的!

相信科学的刘禅 回复 污水处理工 06-14 12:40
同志,请下车出示你的执照![得瑟]

云逸
云逸 5
2023-06-12 14:12
为什么要标的那么详细?!

淡淡 回复 06-13 10:46
电推技术是欧美提出的,只是我们实现应用了而已。原理大家都知道,就看你有没有能耐了[抠鼻]。有的技术把设计图给你,也没办法复刻。

美猴王 回复 06-14 12:58
高中课本上就有的东西,算不上什么秘密

db
db 4
2023-06-13 06:42
钓鱼
星狐
星狐 4
2023-06-14 14:54
为什么要用惰性气体氙? 用氮气不行吗?

落枫拭水 回复 06-14 23:19
以一般水平来看,惰性气体高温不反应,原子量比重大,冲量大,效率高!氮气首先得把N2变N,而且高温具有腐蚀性!氙气也并不是特别贵电子工业用得很多,跟运费比完全不算啥!比氙气比重更高的氪就有点放射性了比氙气难收集

皮之树
皮之树 2
2023-06-13 05:11
想知道能用多久

乌龟飞啊飞 回复 06-13 10:58
这是秘密

苍山负雪 回复 06-14 11:20
比冲很大,比传统燃料持久,可以一直连续开机几十天,缺点是推力不大,不能提供应急变轨推力,用于平时空间站轨道抬升还是性价比很高的

一缕清风
一缕清风 2
2023-06-12 23:10
这个技术就如原子弹图纸一样,原理都是透明的,但是要造出来跟实际使用那就是如天堑一般的距离。相关制造工艺,相关材料,推力比,点火控制等等,并不是所见即所得的东西。
钓不到鱼的渔翁
钓不到鱼的渔翁 2
2023-06-13 10:14
上百吨的大家伙,推进要不少燃料和功率吧!还是得安装激光器,除了正常的维持轨道所需要的燃料,绝不能再因为躲避恶意靠近而耗费宝贵的燃料。

相信科学的刘禅 回复 钓不到鱼的渔翁 06-14 13:26
学好物理你就不会这么说了。对方的小卫星撞过来,没有动能,没有办法把对方推开的。激光武器有可能把对方打坏,但大概率不能把对方推开。

钓不到鱼的渔翁 回复 06-14 13:12
电磁炮也有后坐力吧!,在太空,最好不要有后坐力。

海逍遥
海逍遥 2
2023-06-12 16:00
反间谍电话12339
用户10xxx74
用户10xxx74 2
2023-06-15 11:26
太空中扔把钳子会有什么效果?

王子 回复 06-17 04:43
会损失一把钳子,再也找不回来了

用户13xxx08
用户13xxx08 2
2023-06-14 20:41
卫星的变轨,捕获敌对国家的卫星,就自由了[点赞]
用户11xxx97
用户11xxx97 1
2023-06-12 18:53
大家都在用,这也不算啥机密吧

lsytimi 回复 06-13 00:39
对,大家是都在用,但是也分高中低档。就好比你拿个老头机,和我的最新智能手机比一样。

落枫拭水 回复 06-14 23:30
原理并不是机密,高中生都能想出来!关键是如何提高效率简化结构!所以材料跟设计才是关键

用户10xxx37
用户10xxx37 1
2023-06-13 12:52
牛在模块化设计
田园风
田园风 1
2023-06-13 20:21
太空中,三人朝一个方向用力,空间站是不是也能转动?

用户17xxx81 回复 06-15 12:18
你在火车上推不动火车

用户10xxx40
用户10xxx40 1
2023-06-14 08:23
还以为霍尔推进器不用燃料呢,那叫电推干嘛?跟普通的化学燃料推进器好像没有本质区别哦[呲牙笑]

用户15xxx71 回复 06-14 16:26
质的区别:化学燃料推进器是加热膨胀获得推力就好像冲天炮,电推是电离子磁场加速获得推力就好像电磁炮……

五四一三三
五四一三三
2023-06-13 14:47
南天门计划再漏一点模型出来,欧美就算哭着都要拿狼牙棒来要东西了,不给就想抢了

万千枫情 回复 06-13 16:27
睇来千米太空平台要开工了

用户58xxx07
用户58xxx07
2023-06-13 20:00
所有的设计都靠地面技术人员的反复计算和分析论证,所以我们的空间站不光安全更重要的是能使之寿命更久!为我们的科学家们点赞![点赞]
大盘计算所所长
大盘计算所所长
2023-06-13 18:30
我一直在想这个电推的问题。电推需要大量太阳能板电力,还要电池储能,还有消耗大量氙气,而且效率非常低,推力也是很小。当然电推是歪果仁发明的东西,中国拿来用,省事,但我觉得不理想。是否考虑换个思路?空间站人员需要氧气,一般是拉水上去电分解出氧气。同时也有多一倍的氢气产生,(水由两个氢一个氧组成),然后直接用电压缩机把氢压缩为有比较大压力,然后用压力氢气推动空间站调整姿态,这应该比电推效率高而且方便很多。

落枫拭水 回复 06-14 23:25
首先你这个电解过程就浪费了不少能量,另外低比重的氢元素通过(电磁加速)会得到更高速度的氢离子,氙气得到较慢的离子,能量公式0.5mv^2 冲量mv,所以可以看出在喷出速度远大于设备运行速度的情况下,高质量的氙气效果远远强于低质量的氢,氧等!比氙气更高原子量的氪是个很贵的而且具有放射性,氙气在电子工业用处不少产量也不低!所以╮(╯_╰)╭

冰焱 回复 06-14 20:31
空间站的水是循环使用的

巴适得很
巴适得很
2023-06-13 13:16
设计人员想法高啊,人才[点赞]
欧威尔麦
欧威尔麦
2023-06-13 16:36
牛逼啊
武陵渔夫
武陵渔夫
2023-06-13 12:13
外行问一下,电推不是无工质吗?为什么还要气?

用户15xxx71 回复 06-14 16:46
电推有工质,要气是为了获得电离子,再通过磁场加速飞出去,根据力相互作用,离子飞出去电推就获得反作用力也就是推力。

落枫拭水 回复 06-14 23:28
谁说是无工质的!现有理论上真能用得无工质也就太阳帆了,问题是效率低的数零都费劲!

刘敏
刘敏
2023-06-15 16:32
80mN,相当于地球上8g重物的力。电能利用,终于不是花样烧开水了。

暗流 回复 06-16 11:19
把系统功率提到1000kw,推力更大