我再次申明一下：

对于任何一条史料特别不是一手档案，编辑的书籍，都要进行认真细致的分析，做出公平的判断，不能歪曲，不能掐头去尾，为自已的观点所用。

我认为对于《清史稿》所载要慎重，比如该书说命妇入侍后妃的制度是孝庄皇后取消的；慈安入侍文宗潜邸等，醇亲王奕譞配享太庙，等都是不准确的。

对于《朝鲜李朝实录》所载的史料更要慎重，不要轻易相信，比如世祖废后回娘家生子就很值得怀疑，不可信。