不与人争 11 2023-07-06 10:46 没有孔子就没有儒学，就少了维护中国大一统的一条文化根基，尊重礼制的儒家思想在几千年里保证了中国的分久必合，不会分裂成欧洲那样几十个国家，质疑孔子的贡献不知居心何在！
宝二爷 5 2023-08-13 14:21 孔子是我们伟大的政治家，思想家，教育家是儒家创始人。至于黑格尔怎样看他只是站在哲学家的角度评论。孔夫子给了我们智慧的思想，他的仁爱，忠义，诚信等理论已成为中华民族的优良传统至今仍然闪烁着美的光辉。
用户10xxx28 4 2023-07-07 22:38 事实胜于雄辩，腐儒治理的国家有几个有好下场？看近代满清的资料，人民贫弱至极，国家愚昧封闭，就这样的满清在封建王朝里收税都算轻的。可以而知其他王朝能好到哪去？亚洲奉儒的国家哪个不是愚昧封闭，贫困不堪，被西方打的无还手之力。 用户18xxx38 回复 08-14 15:12 您迁怒于宗教当然可以，宗教又不是人，事是人做的，又不是宗教做的。几百年后马克思主义带来富裕，它就是对的，带来苦难它就是错的。人民不关心这些，只关心承诺与兑现。 荒城 回复 08-14 23:14 儒教对应的不是基督教，竟然是现代科学，你这认知也好意思出来刷存在感，也真没谁了。
弱水三千 3 2023-06-17 13:14 试问，黑格尔能否读懂老子的“道德经”？？？…… 用户10xxx84 回复 07-07 16:08 他有集体主义倾向，与小国寡民对立。 用户13xxx05 回复 08-10 19:39 叫你说着了，黑格尔对老子很推崇
毒药 1 2023-06-04 12:31 论语很肤浅，孔子就是一个流浪汉 凌云嵯峨 回复 06-17 10:24 循仁遵礼皆是谦谦君子。我国古人比比皆是。现在为什么这么少？西化侵蚀而已。正如我言，黑格尔说：大海邀请我们去征服和掠夺（西方人当时的经商理念基本上都是掠夺式的、现在还是，比如苹果公司、孟山都等）。而早其四百多年前的郑和却是：正其谊而非争其利。与黑格尔它们的理念何止是君子，简直是圣人，比它们宗教里的耶稣都圣人。 凌云嵯峨 回复 06-16 16:04 胡謦。没有论语。中华民族不可能以谦谦君子的形式引领世界一千多年。
用户13xxx98 1 2023-06-30 19:33 孔子是个平庸的学者 一共海哥 回复 08-18 16:08 井蛙，夏虫是贬义词吗？词而已，无增无减，无垢无净，井里的青蛙，夏天的虫而已。如有冒犯敬请谅解。 用户18xxx38 回复 10-01 08:40 看书需“无增无减，无垢无净”的清静心。为何要加入情绪，加入情感？君子和小人是反义词吗？
用户17xxx79 1 2023-07-04 11:11 黑格尔说的难道不对吗？我年轻时至少读过三遍《论语》，得出与黑格尔同样的结论。 努力奋斗 回复 08-07 13:16 所以黑格尔也就你年轻时的水平？？！！不知阁下现在在哪高就？
评论列表