*心情* 36 2023-05-23 08:24 不黑不吹，格斗能力歼10后期型号大概占优，对地对海攻击能力超级大黄蜂优势明显，其他的就不好说了 月夜栙櫳AION 回复 07-18 15:41 歼-10对标F-16系列吧？ captainco 回复 07-18 16:28 空优的多用途？那要空优来干嘛？夺取制空权都夺取不了还想对海对地？
浪淘沙 26 2023-05-28 09:08 F18黄蜂与超级F/A-18大黄蜂是两个级别！ 烟花易冷 回复 07-18 20:53 你说的大改是在与F16竞标失败后，被海军看中才大改的，最明显的地方就是进气道， 浪淘沙 回复 烟花易冷 07-19 09:31 这就够了。这就说明了虫子和超级虫子的区别。
用户10xxx27 23 2023-05-23 03:10 歼十五不一定赶得过大黄蜂 侯鹿 回复 07-25 19:35 楼主说的对，但得看条件。空战首先是载弹量与航程。没有弹射航母的j15不占优势，而有弹射器航母的j15则完胜。2战场感知，双方都有预警机时是预警机比拼，双方没有预警机则j15的距离占优。机动性方面j15占优，制导武器半斤对八两，经济性f-18占优。搭载数量f18占优。作战体系鹰酱占优，战斗经验鹰酱占优 老汉 回复 07-26 15:52 F14和歼15才是一个量级！成本高美军就退役了换成低成本易维护的F/A-18E/F
比黎吧啦 21 2023-05-23 09:38 老款f18本来就跟f16一个级别，ef以后的超级大黄蜂完全不一样了 今夕 回复 07-13 09:08 超级虫也就增长到中型机而已 。焱。 回复 今夕 07-22 15:24 都快三十吨了你家中型而已真么高的门槛吗
来过 12 2023-05-27 14:51 重型机肯定没有轻型灵活，狗斗吃亏。但是，重就是说雷达更大，发现距离更远，带弹更多。 Lee 回复 07-25 15:01 重型机真不怕狗斗，说重型机怕狗斗也就第一回合，中型机第一回合咬不死重型机就得夹着尾巴想办法怎么跑了，重型机推力优势在那摆着呢，势能恢复速度有着明显的优势 zatiny 回复 07-14 04:20 重型机跟雷达探测距离没绝对关系，有源相控阵雷达探测距离远近是跟T/R组件多少有关，组件多少是跟雷达尺寸有关，雷达尺寸是跟机头设计有关
用户66xxx65 9 2023-05-22 18:39 超级蜂刚摸到重型机边边，因为两发才算的重型，但这个尺寸和重量应该是航母最佳配比！ 拉鉤Ω一百年不會變 回复 06-13 15:56 别看表象，美国海军死守的几个数据，航母的起飞重量一直没有妥协，最佳战机是类似f14的重型舰载机。让f18上舰那是和国会老爷妥协的结果，真要高烈度战争，让重型舰载机上舰是肯定的（前提让11艘航母买的起的重型舰载机，军工复合体还搞的出来吧？） Lee 回复 07-25 15:07 你看看当初开雄猫那些飞行员什么态度，海军想要的是重型机
用户11xxx24 8 2023-05-28 11:04 歼10的体型比f16都要大一圈，体型非常大。平时看着小，是因为跟苏霍伊飞机在一起，苏27系列都能该轰炸机了。 这个18应该不是炒鸡大黄蜂，改版是到了重型机的门槛的。 穿过撒哈拉的热风 回复 07-12 10:08 体型大挂载能力是人家一半？ 用户99xxx73 回复 穿过撒哈拉的热风 07-18 11:01 看看作战半径，f15出任务得挂副油箱，内油航程只有不到一千公里公里，苏27不挂副油箱也能达到3000公里
用户72xxx35 5 2023-05-23 10:39 这是哪，歼十怎么会和18停一起！p图？ 用户53xxx71 回复 05-28 22:00 兰卡威，八一表演队去了 周少山 回复 05-27 15:35 是的，这是马来航展，中国的八一飞行表演队刚装备的歼10c
阳光 5 2023-06-17 10:24 F18就是一个中型机，和歼10差不多大小，动力比我们强，歼20歼16飞豹重型机，和美帝 F14！F15差不多！ 专业打狗 回复 07-07 13:47 f18双发歼10单发，人家动力比我们强一点不奇怪[哭笑不得] 。焱。 回复 07-22 15:24 诶，伪军迷
你眼中我的世界 4 2023-05-31 21:58 毕竟是双发，这个翼展可是大好多啊。。。 WU 回复 07-13 23:19 翼展跟几发没关系，你去看看飞豹 你眼中我的世界 回复 WU 08-03 08:43 我说的是F18翼展放开了，可是比歼10大多了
你跌 4 2023-06-17 02:59 歼10可是单发大推，别被单发迷惑，那可是实打实的中型机。F18用F404是双发中推。到了EF放大了机体，才换的F414。不管是F18还是F18E/F，机动都是三代机垫底的。
用户10xxx04 4 2023-06-23 23:46 F/A-18本来就是作为中型机研制的，J10也是中型机，体型上来说也是大差不差的吧。 今夕 回复 07-13 09:10 你先分清虫子和超级虫再来逼逼吧
海军水面舰艇 4 2023-07-18 16:10 从照片直观比较，F18尺寸是大于歼10的，而实际的尺寸，双发的F18也确实比单发的歼10要大。二者都是中型战斗机，但是多用途来讲（对地攻击），F18E/F因为挂弹量优势，要好于歼10C。
呗呗 3 2023-05-23 14:20 开过去，把金三角的电诈干光！国家威武。 呗呗 回复 06-20 04:12 [点赞][点赞]你最聪明了！ 清水养鱼 回复 06-27 12:39 我就不明白了，为什么你们会上当受骗，我就碰不到
你若自在清风自来 3 2023-06-02 15:42 大黄蜂玩的是蜂群战法！不单打独斗！ 用户10xxx72 回复 06-08 07:23 准确来说，是欺负小朋友的。大黄蜂的战绩全是对地攻击，全是欺负小国的。
alexcd 3 2023-06-14 10:21 重点不是单发双发，而是轻型中型重型，16和20都是重型，这也是它们目前上不了航母的根本原因 周少山 回复 06-21 21:23 那航母上的歼15算不算重型？
王昊 2 2023-05-29 08:59 发动机的基础材料是我们中国科研永远的痛。所以基础材料学很重要，比方说我们的战鹰能飞100小时然后发动机大修或换，毛子飞500小时换，鹰酱家飞1000小时换。发动机的技术都大同小异没啥区别，唯一有差别的是航空发动机的材料。 红旗zg 回复 07-25 12:57 生化环材是天坑 佳得乐 回复 07-25 20:05 不可能，绝对不可能，我们必须最赖用的！
爱哭的毛毛虫 2 2023-05-31 13:40 大黄蜂同歼10一样都是中型战机，EF型以后就是中重型了，相比A型载弹量 作战半径都得到大幅提升 用户99xxx73 回复 07-18 11:10 f14退役以后f18才转正的
似水流年 2 2023-05-31 21:35 再吹下去我们就无敌于天下了 李润林 回复 06-13 16:02 什么叫吹？论战斗机，中国已毫无争议地挤进世界第一梯队，现在差距在专用飞机和直升机。 conan 回复 06-30 07:53 你快说你是来四川旅游的
感冒菌 1 2023-06-06 10:26 f18是舰载机不可能设计得太大只，单只战机大只了载机量就会变少，降低费效比。J10是陆基战机设计初衷就不一样[得瑟][得瑟] ICEACE 回复 06-11 06:57 18舰载机本来是和14高低搭配。后来搞了放大机身搞了超级大黄蜂，把14也撤编了
牛在天上飞 1 2023-06-10 14:27 苏制武器一直就被北约诟病傻大粗！ 李润林 回复 06-13 16:10 美国飞行员在两德统一后驾驶米格29后说，米格29是落后的设计，但很实用！F16可能还没进入发射程序，可能就被飞来的导弹击落！当时美飞行员认为米格29的缺点是航程太短！ 老六 回复 李润林 06-14 14:10 主要是电子设备不行，操控软件也不行
不以物喜 1 2023-07-12 11:05 是F/A-18，看编号就知道不是制空战斗机了。它最初就是为了替代A-6，A-7等攻击机为航母载机联队简化机型的。当时的制空战斗机是F-14。后来F-14因为维护费用太贵就退役了，F-35又因为作战任务不停更新，各种改，各种超重，就延迟服役了。美国海军只能用加大加重后的F/A-18E/F型独挑大梁了。但机动性就更差了。
指间流沙 2023-05-28 02:24 看大小[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]不如看载荷[得瑟][得瑟][得瑟]看半径[流鼻涕][流鼻涕][流鼻涕][流鼻涕] 8984167 回复 06-18 15:33 看那些做什么？看那些只能体现我方劣势
用户10xxx19 2023-06-02 09:37 现在的潮流：越大越先进 用户10xxx45 回复 06-25 00:01 可不越大越好嘛，F35都肥成啥德行了 匠形装饰设计工程 回复 07-19 18:59 大了才能装更多，飞更远
木刀 2023-06-05 12:50 歼十这小翅膀，看着都可怜。本来就小，油箱占了一大半，剩下的带两中两近都吃力，成飞设计师的脑子，让人看不清 李润林 回复 06-13 16:16 你所说的如果正确，早被洛马公司请去设计飞机了，年薪3亿！还是美金！哈哈哈哈😄
评论列表