听说很多人都说美国是当年拉中国入WTO的主谋，为了鼓励中国出口廉价商品降低通胀，而我想说，我们没有必要抬举美国！说白了，这不就是一场劳资博弈吗？美国当时就像是资方，需要便宜的劳工来降低成本，而我们中国则是当之无愧的劳工市场霸主，特别是我们这种全球比较优势最大的国家，有着超级低廉的劳动力和原材料成本。 其实，美国也算了一笔账，最后发现中国制造的确便宜啊！算来算去，也就只有中国能够满足这种需要了。所以，美国才会倾向于让中国加入WTO，这样就能让我们中国的商品更容易地进入国际市场，而美国自己也能因此获得更多的低价商品，不是互利互惠吗？ 当然，可别只听信些所谓的“三小时中国史”，一味地去抨击他人。一场经济博弈，不应该只是单方面的利益追求。我们不仅要注重自身利益最大化，也要考虑与对方的利益平衡，实现互利共赢才是正解。有了这样的认识，我们才能真正成为世界第一的超级大国，而不是仅仅停留在“制造业大国”的层面。 看看那些“爱国爱党”的人，一口一个不买洋货、抵制日货，好像自己就是国家的脊梁。可惜，他们往往只会口号喊得震天响，却没有真正意义上的“行动力”。不买洋货怎么了？如果我们的国内制造业不能够跟上时代的步伐，那么只能让我们的消费者吃苦头，价格高、品质低，谁会买账？抵制日货怎么了？如果我们的产品做不到足够的优质化，日本公司做得好，技术过硬，没有大量的国内替代品，消费者还不是得用日货？ 所以，我们需要站在整个国家利益的高度，更好地利用国际贸易这把“双刃剑”，让中国的制造业在国际市场上发扬光大。只有通过技术进步和提高产品品质，才能够实现真正的国内替代，让消费者在选择上有更多的自由和选择，这才是正确的消费观念。 总的来说，美国引领中国加入WTO固然是有它的经济利益考量，但是这也给我们带来了难得的机遇，让我们从制造业大国向制造业强国上迈进了一大步。当然，实现这个目标不是短期内就能完成，需要用更实际的、可行的措施去积极推进。毕竟，世界上没有白吃的午餐，我们只有拼尽全力，才能在未来的经济竞争中获得更高的竞争力和更丰厚的回报。
评论列表