现在各个地方财政紧张的情况屡见不鲜，内需提振不力，由是才出现了山东淄博烧烤火出圈的典型案例，也才有了不少城市虽然看似人流量暴增，却并不见经济增长多少，最具有代表性的就是网红城市长沙，看起来人潮汹涌、流量倍增，但2023年第一季度的经济数据一下来，长沙的经济增长率相比于往年反而降低了不少。 为什么会出现这种情况呢？其实还是实体经济发展不力，老百姓的钱袋子欠缺了一些，所以出外的人虽多，但穷游的人委实存在不少。但这还不是最恼火的，各个地方政府财政紧张的情况才是其中问题最大的一方面。因为我国是以政府主导的经济发展体制，一旦政府财政陷入困境，各地发展的前景可想而知。 那有没有什么办法可以使得地方财政经济能力能显著增强一点呢？个人思来想去，或许下面这个办法可以一试，多多少少还是能增加不少的，关键是这个办法还能在“谋民利、解民忧、纡民困”方面做一点尝试。 众所周知，现代的我们都住在城市的各个小区之中，而各个小区的管理和维护都是交给私营企业性质的物业公司。可是，这些年来，物业公司虽然在小区管理上作出了较大贡献，但与数以亿万计的业主还是存在非常大的矛盾和问题的，物业公司收费不管理，或者管理却收不上业主的物业费等问题层出不穷，甚至还有黑恶势力插手物业管理的极端案例出现。 而物业管理费用这个市场是巨大的，但不透明、不公正合理的方面还是有不少，其中很多角落甚至是政府部门都无法监督管理到的，这也就造成了业主、物业公司和基层政府之间的三角矛盾。 为此，我建议，各地是否能以城市建设投资公司为主体，逐步参与乃至接手各个地方的物业管理业务，业务管理方由城建投派出，而工作人员可以继续使用原来的物业管理公司工作人员，这样一来，政府可以大幅度提高财政收入水平，也不会影响社会人员的就业，最关键的是，由政府部门出面，对物业管理的监督和运作能在更加公开透明的前提下进行，广大业主们也能够更加安心的缴纳物业管理费，如果出现了一些问题，老百姓们反映问题的途径也能更加多元化一些。 当然，这个办法也非常考验基层政府的治理能力，因为这样的物业管理方式必然会导致一些贪贿问题的出现，当然也会产生一些之前物业公司遇到的难题转由政府部门承担的情况，但我相信，面对财政紧张的严峻问题，这些问题可能不算什么特别大的问题。 那么，我这个关于物业管理由政府部门接手的提议，你觉得怎么样？欢迎各位拍砖批评，多提意见！