西方人的典型逻辑： 皮尔斯摩根又跳出来了：滕哈赫以为自己是曼联的新弗格森呢，结果他连新的索尔斯克亚都做不到。他的意思是滕哈赫本赛季在英超输了9场比赛，而索尔斯克亚执教的2个完成赛季输球场次分别是8场、6场。 有球迷反击了：阿尔特塔执教阿森纳的第一个赛季输了13场英超比赛。其实我很烦这种比较，没有任何背景和指向性的对比最烦，因为太过空泛了，而且皮尔斯摩根本来就是坚定的批评索尔斯克亚的人，如今为了批评滕哈赫，他可以抬出索尔斯克亚来对标滕哈赫。 反正怎么有利怎么来，根本不考虑自己以前说过些什么。另外一个有点想多了的论点：引起支持滕哈赫、支持索尔斯克亚的球迷进行相互争辩，只要相互争辩就会产生矛盾。这是西方媒体管用的手段，也是目前国内自媒体管用的手段。 情绪嘛。
评论列表