最近霸王茶姬因为一个春节的英文表述上了热搜。这次的导火索是在境外社交平台上使用"Lunar New Year"而非"Chinese New Year"来指代春节，引发了网友的强烈不满。后来霸王茶姬又把文案改成了"Chinese New Year"，并且在1月24日晚发布了道歉声明。

1

争议始末：一个词引发的风波

事情的起因其实很简单：霸王茶姬在海外社交平台发布春节营销文案时，选择使用了"Lunar New Year"这一表述。这个看似普通的英文翻译，却触动了许多中国消费者敏感的神经。在社交媒体上，大量网友质疑："为什么不用Chinese New Year？""作为中国品牌，连春节都不敢说是中国的了吗？"

首先给大家科普一下"Lunar New Year"，"Chinese New Year"以及"Spring Festival"。

"Chinese New Year"（中国新年）：

- 最传统的称呼，直接强调这个节日的中国文化属性

- 在海外华人社区中使用最为普遍

- 明确体现了春节作为中国传统文化的重要组成部分

"Lunar New Year"（农历新年）：

- 更具包容性的说法，强调这是基于农历的节日

- 被韩国、越南等同样庆祝农历新年的亚洲国家采用

- 不单单是指中国春节

"Spring Festival"（春节）：

- 中国官方英文文件中最常用的表述

- 直译自"春节"二字，体现节日的季节特征

- 在国际交流中较为正式的说法

值得注意的是，这三种表述并非简单的对错之分。在不同场合、不同受众面前，它们各有其使用价值。但表达中国春节时候，会使用"Chinese New Year"以及"Spring Festival"。而霸王茶姬作为一个中国品牌，在选择用词时确实需要更多考虑文化认同感和品牌定位。

面对质疑，霸王茶姬迅速做出反应。在其官方微信公众号和微博评论区，品牌发布了正式道歉声明："很抱歉我们没有拉齐海外在地团队对'春节'的翻译使用更一致的说法，我们后续会加强对海外账户的管理和沟通，确保表达内容的准确性。"

2

深层思考：不止是翻译的问题

说实话，我认为霸王茶姬这次的"翻译风波"暴露出的问题远不止表面这么简单。

文化认同与市场需求的平衡

记得前几天我和一位做跨境营销的朋友聊天，他说了一句让我印象深刻的话："现在的中国品牌出海，最怕的不是产品不够好，而是在文化表达上左右为难。"

确实，一边是日益高涨的国民文化自信，一边是复杂多变的海外市场需求。在"Chinese New Year"和"Lunar New Year"的选择上，霸王茶姬犯了一个看似简单实则复杂的错误。

有意思的是，不少国际品牌反而在这方面做得更好。比如星巴克在中国市场的春节营销，就会很自然地使用"Chinese New Year"，既尊重了文化属性，又赢得了消费者好感。反观我们的本土品牌，在文化自信这件事上，反而显得有些"畏首畏尾"。

品牌管理的统一性难题

还有一个更深层的问题，为什么同一个品牌的不同市场会出现不同的文化表达？不得不提到一个有趣的现象：很多中国品牌在出海时会采用"双标"运营策略——国内一套表达，海外一套表达。表面上看是为了适应不同市场，实际上却容易引发信任危机。

拿奈雪的茶来说，他们在海外市场就一直强调自己是"来自中国的新式茶饮品牌"，这种明确的文化定位反而赢得了不少海外消费者的认可。

现在回看霸王茶姬的这次风波，与其说是一次简单的翻译失误，不如说是品牌管理体系还不够成熟的表现。在全球化的今天，如何在保持文化自信的同时又能被国际市场接受，这个问题值得每一个想要出海的中国品牌深思。

3

启示：中国品牌的全球化之路

对霸王茶姬来说，这次争议或许是一个转机。就在今年1月初，品牌刚刚经历过一场关于"冰勃朗"原料的质疑风波。两次争议都暴露出品牌在危机公关和品牌管理上的不足。

但从更积极的角度看，这也反映出中国消费者对本土品牌的期待在提升。他们不仅关注产品质量，更在意品牌如何传递中国文化。

对于正在或准备走向海外市场的中国品牌来说，霸王茶姬的经历提供了几点思考：

1. 文化自信很重要，但表达方式更重要

2. 全球化不等于文化淡化

3. 统一的品牌管理体系必不可少

其实，每一个中国品牌的海外征程都不会一帆风顺。但我始终相信，经历过这些风波的品牌，只要能够真诚反思、勇于改进，最终一定能在全球市场上讲好自己的故事。