核武威慑，是普京的悲观表达，还是民族性格宣示？ 有人发文称，核威慑是判断双方实力、自信、底气的重要标识。他认为：冷战以来有核国家之间的对抗，总是弱势一方首先发出核威胁；谁先恐吓使用原子弹，谁就是底气不足、对胜利缺乏信心的表现。在他看来，时不时就挥舞核大棒，是俄罗斯实力、自信和底气不足的标志，还会成为常规战场交战形势好坏的标志，甚至成了普京对战争前景悲观的表达。 不过，我不赞同这一观点；原因如下： 1）核武器并不是什么人类社会的终极武器，核大战也并不能毁灭地球。科学家早已证明，地球每日火山喷发所释放的能量不知相当于多少NTN当量的核爆炸；而2011年“3·11日本大地震”更是堪比2000颗广岛原子弹的威力。 2）与其说俄罗斯的“核威胁”是悲观的表露，不如说是普京总统对美西方不断升级浇油拱火所产生的愤怒情绪的宣泄。 3）置之死地而后生，历来就是俄罗斯屡屡绝地逢生的战斗民族性格，无论是俄法1812年战争中俄军主动焚烧莫斯科，还是二战中以死伤6000万的牺牲最终战胜了德国，都是这种“向死而生”不屈精神的体现。 　　即使在今天，我依然认为，任何国家都不能小瞧俄罗斯民族的坚韧毅力和不死精神，否则就会如同希特勒一样下场悲惨。 （大鸣言评）