男子以父亲未尽抚养义务为由拒绝赡养，法院判决：无因果关系，每月支付 200 元赡养费。 赡养老人，当然是身为人子的义务。 但是此案中身为父亲的雷某酗酒、无正常工作，与妻子离婚后未支付过抚养费，入狱13年。儿子小雨是靠着他的母亲辛苦开店养大。 显然，在儿子小雨的成长中，身份父亲的雷某是未尽到抚养的义务的。若是按照传统的道德观，雷某自然 大多会落得一个咎由自取的结局。 但在法律中，赡养老人，抚养子女的义务并不对等。也就是说法院的判决是符合法律的，当然道德情理上难免让人膈应。