《中国超美国，陕西超上海？》：林毅夫3月3日说，按购买力平价计算，我国的经济规模在2014年就超过美国了。俺以为这种观念站不住脚。中美两国国情不同，购买力平价计算方式也不同，很难类比。如果林毅夫的逻辑成立的话，俺就可以说，2022年陕西的经济规模已超过上海。虽然俺们陕西去年的GDP3.28万亿远低于上海的4.47万亿，但这3.28万亿的购买力平价在陕西肯定大大高于4.47万亿在上海。光平均房价，上海就比陕西高出3倍多。但这样类比有意义吗？就能说明陕西比上海发展得好吗？有朋友按胡鞍钢的观点说经济规模指的是综合生产能力，比如我国制造业门类齐全，比如钢材产量是美国的10倍、汽车产量也超过美国。但按制造业产量标准，俺也能说陕西经济规模超过上海:虽说陕西汽车年产量比上海少很多，但陕西航空客机的产量大大超过上海。陕西的钢材产量去年已经超过上海，年发电量、煤油气产量、有色金属开采量、白酒产量、农产品产量更非上海能比，30种主要工业制成品中，至少有20种陕西的产量超过上海。这就能说陕西经济规模超过上海？俺都不信。经济规模是复合概念，包括第三产业，怎能单用标准不一的购买力平价和低端制造业产量来判定？俺以为，还是少说经济规模已超过美国的话为好，咱是发展中国家，还处在社会主义初级阶段。中国有句古话“树大招风"，前几年咱们把华为吹得不得了，结果美帝一制裁，华为的处境非常困难。若陕西说经济规模超上海，那好，中央财政就不给补贴了，你陕西再缴一点。谁吃亏？（转自《刘掌柜杂谈》 作者 刘强）