玩酷网

“古代步兵军团发起野战进攻时,肯定不会一窝蜂似地飞步冲锋的!而是要踩着进军鼓点,

“古代步兵军团发起野战进攻时,肯定不会一窝蜂似地飞步冲锋的!而是要踩着进军鼓点,排着整齐的队列,以紧密阵型一步步推进,而且每前进10~20步,就要短停稍整队形,然后继续向前,直到白刃相接。” 笔者前几日发文聊了这话题。《李卫公问对》与《练兵实纪》二书都证明了,古代步兵就是这样野战进攻的。 然后有网友问我,那这样慢吞吞地前进,如果对方用弓箭齐射怎么办? 这话问得好,回答是: 负责白刃突击的步兵都有盾牌,也正因为要防弓箭,所以只有整齐的紧密队形,执盾挺枪齐步推进,才能发挥盾牌防护作用,有效抵御对方的弓箭齐射。 反之,如果不成队形的快速冲锋,那才会让敌军的箭雨像割草一样的一片片刈倒。 那么,关于中国古代军队装备有多少盾牌,这就带出了一个更有意思的话题。 中国古代有没有罗马军团式的“盾牌龟甲阵”? 很多人说,没有,不可能有!中国古代没有职业士兵,都是些仓促训练而成的农民成军,等等云云,总而言之,总喜欢把自己看扁了。 而正确的答案应该是:中国古代军队确实不一定有“龟甲”式的阵型,但是必定会有类似防护效果的军阵。因为中国古代军队铠甲盾牌的装备率高于罗马军团,尤其盾牌,几乎为人手一面。 描述春秋战国及之前战争的兵书《六韬》,白字黑字记载着一支万人规模军团的武器装备具体数据:“甲士一万,强驽六千,戟橹二千,矛楯二千。” 戟橹:就是长戟与大盾。矛楯为短矛与小盾。 所以意思就是: 一支一万人的军队,有六千弩手;二千名长戟兵,各有二千面大盾;另二千短矛兵,各有二千面小盾。由此可知,白刃突击的步兵,人手一盾。 这样的步兵军团进攻时,弩手在两翼用迭射掩护,压制对方弓箭手。而负责白刃突击的长戟兵与短矛兵们,则执盾挺枪,列队推进,只要队形整齐,人手一面盾牌就防护得严严实实,又怕什么对方箭雨阻击? 有那么多盾牌,岂能没有防护阵型?

评论列表

用户10xxx79
用户10xxx79 25
2023-03-04 14:41
所谓的罗马军团有没有都适合疑问呢。起码我们有遗址发掘出来

Phillip 回复 03-31 14:08
[得瑟]什么是事实就靠你说的话,你能把任何东西说成事实

铁骨 回复 04-01 07:26
别用你的思维套西方人思维,他们找祖宗方式跟中国人不一样

鱿鱼
鱿鱼 15
2023-03-07 05:18
主要是我国大部分古装片影视剧导演 编剧都是白痴 弱智!

卡心 回复 会跳舞的阿宝 04-17 01:05
黄金甲那个就没军阵,一群人排好队,看领头的上了就一窝蜂直接A上去了

会跳舞的阿宝 回复 03-31 14:23
荆轲刺秦王对于战争场面展示也是可以的。黄金甲就差多了。

南极虾米 老乐
南极虾米 老乐 14
2023-03-04 09:11
去秦皇陵俑坑认真看,古时排兵布阵在谈兵事。
运行
运行 12
2023-03-05 00:28
不是白刃战步兵带盾,是所有士兵都有盾,无非样式大小不同。骑兵和弓弩手带小圆盾,步兵用大盾。龟甲阵古代有,叫鱼丽阵,孙武八阵之一,基本就是士兵盾牌交错组合成防御阵行推进,不像电影里罗马人那么古板,需要防抛射才顶头部,需要防两翼才防左右,不然影响进攻速度,我估计现实里罗马人也不会在两翼都是友军方阵的情况下边上左右排横着走路,最后排倒退走路。[笑着哭]马其顿方阵也有,叫山阵,就是矛没希腊同行长。另外标枪也有,叫投矛或手戟,不过没有罗马人那种中间加软木防止回抛的小机关。[笑着哭]

海参 回复 03-05 17:05
大部分说的挺对,有几个小问题,龟甲阵后面是没有防护的(最后一排士兵不会倒退着走),还有就是这个盾确实不是每种士兵都带,毕竟这里有一个成本问题,一般来讲,弩手会带但是弓手很少带。长矛兵也很少带(马其顿方阵带盾牌)。

运行 回复 海参 03-05 17:22
西方才有弓手,中原弓手就是步兵。

会飞的鱼和雨
会飞的鱼和雨 6
2023-03-05 22:36
保持建制主要是为了充分发挥战力,胁迫胆小的人不能转身逃跑,引发溃逃。

用户64xxx28 回复 03-26 22:19
胆小是没有训练好

我心飞扬 回复 用户64xxx28 03-27 17:26
主要是新兵,没经过战阵的新兵尿裤子是正常情况,冷兵器时代精兵击溃几倍兵力的新兵不要太简单

云洛轩
云洛轩 5
2023-03-27 16:16
龟甲个屁,遇到蒙古轻骑死的不要不要的[吃瓜][吃瓜][吃瓜]一个个城邦野战说的有多厉害似的,两三万的军队横扫欧洲。。。。。。跑来亚洲,打成肉酱还不够塞牙缝的[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

红茶不能撒 回复 03-29 09:11
十万级的蒙古军一年在匈牙利啃下来俩石质城堡……,贝拉四世扭头就修了一百多……然后蒙古人再也没打过来[汗]

消灭崇古病患 回复 05-12 15:19
我查了,还真是补给线的问题。克拉苏贪功冒进,帕提亚骑兵多,机动性强,克拉苏军队不满编,还不顾补给不足硬进军,被彻底切断补给线之后哪有不败之理。

缘起
缘起 3
2023-03-30 17:04
所以被骑兵吊打
用户10xxx18
用户10xxx18 2
2023-03-06 10:07
古代战争,是越早,训练,装备越好!春秋比战国强。唐宋比明清强。不信你查查资料。春秋时贵族上战场,平民百姓靠边站,贵族有钱买装备,平时也没生产任务就是围猎训练。

修玉 回复 03-24 22:15
唐朝府兵才是冷兵器战力巅峰,脱产职业军人,军事贵族不比贵族军事强?

拉鉤Ω一百年不會變 回复 03-06 11:56
逗。军制不一样,兵源构成就不一样,装备来源也不一样。战斗力肯定不一样。

人生几何
人生几何 2
2023-03-25 20:49
中国孙子兵法有如天书,外国有兵法么?

佚名 回复 03-28 17:29
就习惯性抬杠呗

风清扬 回复 03-31 16:10
他们本来文字记载就少呀,不注重传承的

用户10xxx62
用户10xxx62 1
2023-03-03 06:15
[点赞]
消灭崇古病患
消灭崇古病患
2023-03-28 07:17
中国虽没有龟甲阵,但是肯定有龟甲阵的后续版本:盾墙。这种阵训练比龟甲阵简单而正面防护效果也不比龟甲阵差。罗马帝国后期基本上也是盾墙。
坠落凡间的石头
坠落凡间的石头
2023-04-11 17:46
有人说骑兵吊打步兵,但是其实都是一无所知,真正堂堂正正对阵骑兵是打不过步兵的,蒙古骑兵之所以强大在在于机动性。骑兵可以切断后勤,可以在军阵外对步阵抛射,而步兵是攻击不到骑兵的。所以这个时候步兵只有挨打就会恐惧,自然崩溃。所以骑兵只有骑兵能对抗,如果骑兵去冲步兵的阵列就是送死。战争中的长矛长枪那是几米长的,还有拦马沟,铁蒺藜,拒马等各种装备。你们觉得骑兵敢正面冲锋?