玩酷网

从历史角度来看,我们现代社会的行政管理层级属实是多了点,建议适当减少层级,提高效

从历史角度来看,我们现代社会的行政管理层级属实是多了点,建议适当减少层级,提高效率,减少财政支出。 郡县制起始于战国时期秦国的商鞅变法,秦始皇一统六国之后最终确定其为地方行政管理体制的基本模式,并普及至天下。从此,封邦建国的奴隶封建制地方管理模式逐渐退出历史舞台,中央、郡、县三级行政管理制度大行于华夏。 秦朝以后,随着行政体制改革的发展以及中华大国区域面积的扩大,州、道、乡、亭、里等各级行政区划慢慢地加入了进来,但是,最多的时候也就四五个层级的样子。比如唐代,实行的就是中央、道、郡(府)、县四级管理体制。据历史记载,唐朝贞观年间,大唐王朝内部划分为十道,共设358州41都督府1551县。 明清两代则是秉承了元朝的行省制度,实行的是含中央在内的四级行政管理体制,即中央、省、府(直隶州)、县。他们的镇村(我用现在的说法表示)实行的是乡贤里老领头的自治制度,与我们现在的村(居)民自治组织有一定的相似性。 到了现代,我们的科学技术水平和行政管理能力都有了很大的提高,但在行政管理体制上,我们却比古代那些王朝多了几个层级。我们现在实行的是中央、省(自治区,特别行政区)、地级市、县(县级市)、乡镇(街道)五级管理体制,如果再加上准行政管理架构的村(居)民自治组织,则有足足六个层级之多。如果再加上已经消失的地区行署和区公所之类的,我们现代的层级就更多了。 毋庸置疑,我们现代确实管理精细化了,很多古代王朝不需要做的事情,现在的行政管理部门都在做,也确实为我国社会的稳定和经济的发展提供了巨大的行政管理体制方面的支持。但与此同时,如此多的行政管理层级,也导致了我们在行政效率和政府财政支出等方面出现了一些问题,这有待我们进一步研究和探讨。 由是,个人的建议是,借鉴古往今来的优秀传统历史经验,适当减少行政管理层级,从而达到优化行政效率和减少财政支出的目的。

评论列表

龙哥008
龙哥008 12
2023-02-27 07:30
再怎么也不敢或舍不得裁减冗员。
用户18xxx82
用户18xxx82 10
2023-02-27 09:00
现在好玩 明明是科级单位 干部却是处级副处级 明明是地市 偏偏搞出个副省。
奼坴䝧
奼坴䝧 6
2023-03-15 13:51
取缔社区、村委会刻不容缓
用户11xxx69
用户11xxx69 6
2023-03-19 11:29
省直管县。
幸福滚滚
幸福滚滚 5
2023-02-25 23:28
应该全国取消所有的计划单列市和副省市及特区市及地级市及它们所管辖的各种市级单位,人员分流到区县乡镇街道充实基层组织,同时对人口少于50万的县及乡镇街道人口5万的坚决撤并,比如说广东省撤销广州市及深圳市等其它的地级市直接由广东省直管全省的区县。
企查查
企查查 5
2023-03-12 12:16
现在基本都实现电子化了,交通也方便,完全可以取消区县级,市级管街道,就算有些线下的工作,除了一些特别大的市,正常市域交通2小时也完全够了。

6674 回复 03-21 22:52
是取消地级市

企查查 回复 6674 04-04 21:18
取消市级,一些区域性工作会议就得省级主持,所有人往省城跑吗? 还是取消县级合适,区域由市级管理辖区不会太大,保留街道可以继续精细化管理。

用户10xxx88
用户10xxx88 4
2023-02-26 19:51
不多!不多!!不多也!!!
用户98xxx80
用户98xxx80 4
2023-03-19 10:48
政府应该无为而治,从大方向把握国家发展方向,而不是事无巨细,小的连店铺的门头都要统一

6674 回复 03-21 22:53
小?[笑着哭]最少捞几百万

杨柳青
杨柳青 4
2023-04-30 20:51
不懂政治,胡乱说的。古代第一人口少,第二人都老实基本上是种田的,社会职业较单一好管理。
momo
momo 3
2023-03-03 11:18
县合并,区合并,小城市合并
斜阳
斜阳 3
2023-03-24 15:40
职能部门太多了,还美其名曰专业人做专业事,这才是机构沉珂的主要原因。
~~
~~ 3
2023-04-12 15:31
不过小编你没意识到最现实的问题,就是人口基数大增,还有经济发展的规模性巳不同于以往,有一些部门的细化其实是有必要性的

千夜心寂寞 回复 04-29 00:27
那人口少了官不少啊[得瑟]

行者
行者 1
2023-04-05 10:34
信息化时代了,一些汇报,统计,表格,程序都应该实事求是,不能延续几十年前条件下的产物
用户18xxx14
用户18xxx14
2023-04-26 13:16
多乎哉,不多也