近日读虞云国先生的《宋史》，有一件事情总觉得是有些荒唐的，今天拿出来跟大家讨论讨论，望大家不吝赐教。如下: 人们把北宋称之为大一统王朝我就忍了，好歹北宋的疆域跨越了黄河，还能摸着长城的边边玩一玩；但把南宋视为大一统王朝我就不能忍了，中国的大一统什么时候以秦淮一线至大散关为标志了。 很多人说宋朝的时候，动不动就说宋朝拥有320年历史，是封建时代里最长的一个大一统王朝。这真的有点搞笑的意思了，连黄河都守不住，连孔孟之乡的山东，中原腹地的河南都不曾拥有过，南宋何德何能称得上一个大一统王朝？ 要这么算的话，那东晋也算是大一统王朝了，那又何来南北朝之说呢？后世的南明也该算大一统王朝，它一度拥有的疆域也不比南宋少。 也不要跟我说南宋富裕的事，再有钱，土地没了，那也只能算是个割据政权。唯一值得称道的是，南宋的文化确实算繁荣，辐射范围还是很大，可它比起北宋就差了些火候了，不说别的，你把苏轼跟辛弃疾比一下，这两人多少还是存在点差距的。 那南宋作为实际上的割据政权，是怎么堂而皇之地挤进大一统王朝里的呢？原因没有别的，那是因为宋朝对文人真的足够好，一度还和他们“共治天下”，直接好到这些文人实在不愿意把自己最喜欢的王朝给“割据”了。所以，他们就用自己的生花妙笔，把实际上早就已经成为割据政权的南宋写进了两宋320年的辉煌历史里。 那你认为南宋是大一统王朝吗？请发表你的观点。