近日无事，竟突然想回味一下名著，重新看了一遍《三国演义》，我才发现，这段历史是如何的璀璨，再也找不出第二个这样的故事了。

经典里的人物，总会带给我们某种“后劲”，最初时或许无感，但当人生的道路开始起步，开始有了阅历，再回头看看那些经典，历史人物的就显得熠熠生辉。

方觉若人生当如是，此生也无憾。

曹操

这个社会上，很多人，无论是青年还是中年，甚至老年人，说起曹操，都是一脸的羡慕，魏武挥鞭，何等的威武，何等的威风八面。

然而，可曾知，曹操年轻的时候，弱冠举孝廉，初为洛阳北部尉，食禄为官，也曾为民请命。

当同僚们都在攀附权贵趋炎附势的时候，只有曹操显得很不合群，不但不去跪舔权贵豪绅，还创立“五色棒”，专打徇私枉法的权贵，甚至得罪了当朝权宦，被排挤被贬官，但曹操也未曾后悔过，一次一次坚持自己的想法。

董卓乱政的时候，朝廷里的三公大臣们，基本都在想着明哲保身。

只有曹操，孤注一掷，以七星刀刺董卓。可谓赴汤蹈火，不惧身险。

后来，十八路诸侯联盟讨伐董卓，誓言共扶汉室，然而，十八路大军真的到了战场上的时候，却是出工不出力，嘴上是主义，心里全是生意。只有曹操，愤懑诸公驻足不战，一句“诸军北面，我自西向”，曹操率领孤军独自向董卓进攻，荥阳城下战徐荣，虽败犹荣。

然而，曹操身上的这种朴素的正义感、少年意气、明知不可为而为之的精神，在许多人眼里却是被冠以所谓的——“幼稚”、“情商低”“不懂圆滑”。

我想，英雄之所以是英雄，是因为他们与随波逐流的常人不同，没有同世俗一道，因为接受世俗而随波主流的人，是做不出世俗常规之外的事的。

许多年轻人羡慕英雄，很多无非是羡慕英雄所取得的功业，那种挥斥方遒的气势，那种威风八面。可是，英雄身上的那些世俗之外的东西，少年意气，又有几人能真正懂呢？

在世俗常人的价值观里，英雄做的事，很多都是“无益之事”，都是“明知不可为而为之”，都是“没有结果的坚持”，都是无法理解的。因为皈依世俗的人，是做不出来的，英雄能做，就证明世俗常人的价值观是不能用在英雄豪杰身上的。

刘备

刘玄德，汉昭烈帝，开创季汉，一生明志，四十多岁才开始真正创业，五十知天命之年，才有功名，而后三足鼎立，帝业将成之际，为兄弟报仇，功败垂成，白帝托孤。

其实对于许多成年人来说，小时候读《三国演义》，觉得刘备这人假的很，动不动就哭鼻子，动不动就讲仁义。长大了，每日看着年华流去，理想丢到了爪哇国，除了一些文字之外一事无成，每日只为柴米油盐奔波劳碌。

这时候再把《三国志》和《三国演义》拿出来读，读到刘玄德在荆州感慨“髀肉复生”的时候，读到刘玄德听闻关羽遇害一怒发兵伐吴的时候，读到夷陵兵败白帝托孤的时候，读到临死前写给儿子的诏书“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”的时候，不由得潸然泪下。

刘备半生颠簸，人生过半，看到自己大腿上长出的髀肉，还流泪感慨自己已经快年过半百了，还未真正建功立业。叹“髀肉复生”，泪满颊。

当今社会，试问，有多少人，大半辈子没有做过一件对社会和国家有益的事，没有去实践自己的理想，平平庸庸的到了年过半百的时候，却喜欢倚老卖老，向年轻后生讲述他们所谓的“人生经验”。

曹操为什么看得起刘备？

因为，英雄相惜，龙凤相惜，他们是一样的人。

刘备年少怀大志，虽然家道中落，织席贩履，但仍不坠其志，哪怕到了四十多岁，人生都快过半了，刘备仍然没有抛弃年少时的志向。这一点，和曹操年轻时何曾相似，曹操也是在同僚和权贵的打击排挤中，一次一次的坚持。

后来刘备因讨伐黄巾军有功，被封了官，因看不惯盘剥百姓尸位素餐的督邮，便气血方涌，鞭笞督邮，弃官别走。

这又像不像曹操？不屑攀附权贵，不做趋炎附势之徒。

不惧权贵，不惧身险，岁月流逝，青春不再，但仍然没有消磨掉身上的少年意气。

曹操发兵攻打陶谦，没有诸侯敢出兵相助徐州，只有刘备率军去救陶谦解围徐州。刘备只有几千兵马，然而却毅然踏上与曹军决战的沙场。

明知是败，但我为了我的目标和我坚持的东西，仍然去做。

这一幕，像不像当年愤懑诸侯驻足不进，而身率一支孤军向董卓进攻的曹操？

英雄总是相惜。

每一个在历史长河中闪闪发光的人，都有其独特的光芒，同样的耀眼，人总是会不由的欣赏跟自己的心性或志趣相似的人，曹操是英雄，刘备是英雄，他们其实更像是人生的两面，殊途同归。