四川允许不结婚可以生育，怎么就成了某大V眼里的反智，被认为是鼓励女性当小三小四，这观点太看不起女性了吧。 百大人气作者@Mr孙宁 近日发了一篇关于四川未婚生育的评论，对于他的观点，我有不同意见。 孙宁在评论中，言辞还是很犀利的，又是小三小四，又是物化女性，灭绝底层男性啥的，好像有些道理，但是真的偏颇了，他只是站在男人的角度，貌似替一般男性说了公道话，口口声声不要物化女性，自己却在潜意识里看低女性。 不登记生育，怎么就一定是鼓励小三小四，又不是只不登记女人，男人也同样不登记，如果你认为男女平等，为啥不说女人有三男友，四男友呢，出轨的不一定就是男人。 再说了，放开了，你又凭啥说女人就会去当小三小四，你就这么觉得女性容易被怂恿，禁不起一点诱惑吗？理论依据是什么？我愿意相信即使放开了，大多数女性依然有中华民族传统女性的优良品质，不会因为钱卖了自己，只会因为情深不能自已。 还有一点，我觉得孙宁忽略了，那就是女性生育的权利。现在不愿结婚的人越来越多，男女青年皆如此。一个人可以过得很好，根本不愿结婚，过鸡飞狗跳的生活。尤其是女性，更不想因为婚姻，让自己脱离社会，从一朵鲜花变成人见人烦的黄脸婆、怨妇。 与此同时，她们也不想一个人孤独终老，她们想生个孩子，完成女性的伟大蜕变，成为一名母亲。在以前，有钱的女人可以去买精生子，成为单亲妈妈。可现在放开，很多普通女性就可以做到这点，自己带着孩子，平凡地过完一生。 不要说一个人带孩子苦，难啥的，她们生娃前，自己会掂量的，自己的行为自己负责。 当然有女人愿意生，有女人不愿意生，不管如何，这是她们的权利，放开婚姻限制，是对这项权利的尊重。 一枚硬币，总有正反面，选择哪一面，还是要看利弊得失。我最近读三联周刊出版的《邓小平时代》，越发觉得，人站的层面不同，看到的问题就不同，思考的方式也不同，做出的选择也会不同。有些政策，可能很长一段时间不被理解，但是放进国家历史进程，才会觉得某个政策是那个当下，可能最好的选择。
评论列表