回复@渡晚:我说恢复原状，是指我们今天应恢复天坛各建筑匾额的原来的满汉双文。你说“故宫里很多殿宇匾额是不是也得改，也都不是嘉靖年的称谓了”我认为这是抬杠。你不明了我们今天修缮文物建筑的原则。

故宫是明清两朝的皇宫，文物定位的上限是永乐十八年（1720年），下限是清朝灭亡时的1911年。而保持文物现状是以下限的状态为准的。

我们保护紫禁城的现状应以1911年时的现状为准。在明清时期修缮、改建紫禁城时，没有把紫禁城当成文物建筑，自然也就没有保存现状的概念。皇帝修缮、改建自己的家皇宫，想怎么改就怎么改。就跟我们今天修缮、改建自己的家一样，原来的家只有三间草房，有钱了，就可以盖五间大瓦房，甚至盖楼一样的道理。

如果按你的说法推理，紫禁城内康熙年间建的宁寿宫、乾隆时期建的皇极殿、乾隆花园、寿康宫、慈禧改建的的翊坤宫和储秀宫等等都应该拆除，恢复永乐十八年原建的样子了。把天安门仍改称“承天门”，那是绝对不可能的。不能用今天的保护文物建筑的原则来衡量古代。

我们现在修缮文物建筑的原则就要根据所定的文物建筑的时间下限的状态来修缮。文化大革命时，把颐和园的“佛香阁”曾改名为“向阳阁”，这就不符合颐和园是清朝皇家园囿，下限是1911年的原状，所以才把“向阳阁”又改成了原来的“佛香阁”。

“不改变文物原状”这是我们今天保护、修缮所有文物建筑的基本知识和原则。必须严格遵守。