七旬老人割断安全绳,致使高空作业工人坠落,法院这样判

爱看娱乐啊 2023-07-26 21:18:33

想必大家平常都能见到,高楼大厦的外层会有一些工人吊着高高的安全绳在施工,或是刷涂油漆,亦或是添砖加瓦。不管如何,他们都在努力认真地工作,在如此高的地段从事工作,无疑是非常危险的。

如若稍有不慎抑或发生小小的意外,都有可能致使工人面临危险,甚至是生命威胁。城市高楼林立,离不开这些从事高危行业的工人的辛勤认真的工作。大家也都很理解他们,希望他们能安全施工。

但在2019年,南京却发生了如此骇人听闻的一幕:七旬的老人竟然故意把高空作业工人的安全绳剪断,致使这位工人高度残疾!但是法院却是这样判决的......

在此麻烦您点个“关注”既方便您接着往下看,又可以一起留言参与评论,感谢支持!

【案件讲述】

小李和妻子本来在店铺从事工作,两人干起活来也是雷厉风行,但是由于饭店连续亏损,到最后终于无法经营,倒闭了。就这样,小李和妻子也丧失了在这个店铺的工作。

小李在家里上有年迈的老父老母,下有两个尚未成年的孩子需要抚养,可以说是上有老下有小,家里有很多张嘴等待喂养。可以说小李就是家里的顶梁柱了。

失业后,短期内找了很多工作都无果。而家里的老父亲不久前又被诊断出患有肾衰竭,需要频繁地去医院透析才能活命。家里的孩子上学又有很大开销,就这样,小李的压力非常之大,一时间他也没了办法,感叹生活的不易。

后来,他又咨询到了一个工资很高的工作,也就是维修高楼墙面瓷砖。这工作的薪资固然是不错的,但是确实非常危险。

小李把自己想从事这个工作的想法告诉了家里,但家里的老父老母都坚决不同意,老两口不能接受自己唯一的儿子从事这么危险的工作,哪怕薪资再高,他们也觉得没有自己儿子的生命值钱,就这样,小李在父母的面前算是口头答应了他们,不会再打消这个工作的念头。

妻子听闻丈夫的想法,一开始也是坚决不同意的。但是丈夫的态度异常坚定,毕竟家里真的是急需用钱了,如果小李作为顶梁柱不站出来,难道指望妻子一人支撑这个家吗?孩子还小,老人又不能劳动。妻子听闻丈夫的想法,也是口头允许了丈夫从事这个工作。

但紧接着有一个问题出现了,该怎么瞒过家里的老人呢?

小李便谎称自己去工地从事力工,搬运水泥了。虽然苦点累点,但好在工资还不错。老两口听闻后,也无奈地点头答应了,毕竟这个工作是比那个高空作业的要强很多的,起码不用担心儿子的生命安全。

就这样,小李联系了负责这个工作的包工头。约定好了第二天六点准时上班。那一晚,两人谈论了许多问题,两个孩子的生活起居和学习,老人的赡养还有老父亲的透析费用,这些问题犹如一座座大山,压得二人喘不过气。但好在,如果干了这份工作,确实能缓解一些。

第二天一早,两人起的都很早,妻子虽然口头答应了丈夫,但心中还是放不下小李,一直叮嘱丈夫要注意这要注意那,系紧绳索。

这毕竟是在拿命赚钱!谁能保证他的安全呢?都是但愿不要出意外最好。听惯了妻子的唠叨,小李也是把手紧紧地攥在妻子手里,饱含深情地望着她,最后,小李还是出门走了。

小李毕竟还是年轻,还没干过这种危险的工作。他也铭记着妻子的嘱咐,在做好各项安全措施之后,开始登上楼围工作了。

十多层的高楼,让小李感到害怕,但他还是努力克服了。在经过几天的工作后,他也变得愈发熟练。凭借日结的工资,最近真的缓解了不少家里面的窘境。日子刚刚有了转机,可是却好景不长,发生了这样的事情......

悲剧的酿成

转眼间,小李已经干了一个多月了。他的相关工作经验也是愈发丰富,已经可以独当一面了。可就在最近的一天,当小李工作到第五楼层的时候却被包工头紧急叫停。

“领导,怎么了这是?五楼的事情还没干完呢。”

“小张啊,今天暂时先停工,等过两天我再给你安排。放心,不会辞退你的。”

就这样,小李在家闲置了两天。后来到处打听得知,原来是三楼有一位老大爷,他嫌小李和工友们的工作太吵了,影响他的休息,于是便向居委会举报了他们。

而且据邻居说,这大爷平时为人没那么大方,吝啬计较的很,脾气又特别古怪且喜怒无常。他的两个儿子因此也不愿意和他一起生活,留他一个人在这楼房住着,也就是平常会给他一些生活费罢了。

后来工作队和居委会讲述了此事,居委会也是派人去大爷家调解。装修老旧楼房毕竟是符合这楼里大部分业主意愿的,怎么能因为老大爷一个人不愿意而就此停工呢?

派人是派了,只是没有什么效果。调解员不仅没有说服老大爷,反而被赶出了大爷的家门。大爷还嚷着:“别烦我!你们要是敢再开工打扰我休息,那我就不客气了。”

事情已经这样了,大家都没办法。装修毕竟是大家的事情,双方简单商量了一下,也是决定第二天继续动工了。包工头也叮嘱小李不要在意老大爷的口头话,只要干好活儿就行了。当时大家也没想到老大爷会做出什么很离谱的事情。

于是在第二天,小李又继续施工。这老大爷见小李又开始工作,他也是骂骂咧咧地指着窗外的小李叫喊。小李迫于无奈,只能先避开三楼,转而先装修二楼。

本以为离开老大爷的身边,事情会好办一点。但没承想,老大爷居然打开窗户向小李的身上扔垃圾,泼脏水。一边叫骂着,一边让他停下来。小李也是气不打一处来,但是迫于无奈,小李也是一直在忍受着,心想赶紧弄完这一层好完工罢了。

可是谁也没承想,接下来发生的事情会让小李触目惊心!

只见老大爷停止了叫骂和扔东西,反而是回到了里屋。小李以为这场闹剧就快要终止了,但没承想,老大爷转眼间便拿了个剪刀,照着小李施工用的安全绳索便开始剪了起来......

“你不是喜欢修吗?我让你滚下边修去!”就这么几分钟的工夫,大爷一边骂着一边把绳索给剪断了!

在那一刹那,小李便重重地摔了下去。落地的一瞬间,小李还在惊讶之中,但紧接着,骨头的碎裂感和皮肉的撞击痛感便填满了小李的大脑。他只感到痛苦万分,身体动弹不得。不一会便痛晕了过去。

周边的路人和邻居看见小李重摔在地,也是纷纷围了过来。有的在打110,有的在打120,有的在打听怎么回事,也有的在采取急救措施。不久,救护车便赶到了。在众人的努力下,小李被抬到担架上运进了车内。

经过紧急救治和诊断,小李被判定一级伤残。等到他的老父母赶到现场时,只剩下难以置信和哽咽的言语,不久便晕了过去。最后只有妻子陪在小李身边,紧握着他的手。惨痛的悲剧,最终还是酿成了。

屋漏偏逢连夜雨,厄运专挑苦命人!在众人都疑惑的同时,当地的民警也对工作队的安保措施展开了调查。结果发现,小李的安全绳明显有被人工剪断的痕迹!

再加上三楼的大爷正好抗拒维修队工作,于是民警便登门拜访,询问是否是其所为。但大爷矢口否认。他不仅没有丝毫慌张,甚至理直气壮,坚定地说和自己没关系。

“我当时出门去广场了,根本就不在家,这件事跟我没关系。”

这大爷的一番发言,加上附近又没有目击证人,也是让警方非常无奈。随后警方离开了大爷的家。但众人并没有轻易放弃取证。

民警通过多方位调查进行核对,最终得知大爷反对维修的行为还有其为人古怪暴躁的脾气。在拿到周围邻居的供词后,警方也是再次登门拜访了大爷家,但大爷这次却直接改了口供。

“绳子是我剪的,但我不知道这是安全绳啊,我不知道下面有人。”

由此也可以断定,大爷绝对是与这件事脱不了干系了。于是警方也开启了对大爷和小李家庭之间的调解。迫于民警在身边,大爷也是无奈地去医院看望了小李。

小李提出应该由大爷赔偿自己的医药费、误工费、精神损失费,还有一些杂项费用,这样就可以不追究李大爷的其他责任了。但是李大爷却一口拒绝,并声称坚决不会赔偿小李任何费用。

“你们坚持要维修施工,打扰到我休息不说,损害我精神健康的话呢?你们赔得起吗?”

见大爷如此胡搅蛮缠,民警和王某都没想再和他沟通了。民警通过寻找大爷的两个儿子的电话,试图与他的儿子沟通索赔,但是两个儿子的电话却都无法打通。

小李的家庭虽然在他一个月的工作下稍有转机,但依旧是没有彻底改变,依旧需要收入来维持。小李见老人不讲道理,最终也是把他告上了法院,撕破了最后的脸皮。

众人都无比期待法院的判决结果,都希望法律能给出一个令大众信服的结果。那么,法院会如何判决呢?

【以案释法规】

一、小李究竟能否得到合理的赔偿?

根据我国《中华人民共和国民法典》侵权责任编第二条规定:侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。

第三条规定:被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

第四条规定:侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任。

本案中的大爷明显侵犯了小李的健康权和身体权,无论其是否为主观或客观行为,都应该承担相应的民事责任,即给予小李合理的赔偿。另一方面,小李本人也是有权要求大爷对自己进行合理赔偿的。

不仅如此,哪怕大爷履行了民事赔偿责任,也不代表其就可以免除刑事责任。于情于理,小李都是可以得到合理赔偿的。

二、大爷的行为是否构成故意伤害罪?

根据我国《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定:【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

本案中,大爷的行为虽然导致了小李的重伤,但由于缺乏有效证据证明其行为带有主观倾向,因此不能判定其构成故意伤害罪,也不能令其承担故意伤害罪的刑事责任。

三、大爷应当承担什么刑事责任?

根据我国《中华人民共和国刑法》第二百三十五条规定:过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。过失伤害致他人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑或拘役。本法另有规定的,按照规定。

在本案中,由于缺乏有力证明大爷行为带有主观动机,因此只能判定其属于过失致人重伤,即过失致人重伤罪。综合来看,大爷最有可能被判处三年以上十年以下的有期徒刑。同时也要附带民事责任,即赔偿小李的各种费用。

【结语】

成年人的世界总归是不容易的,大家为了生活,为了家庭,选择奋不顾身地投入工作,勤勤恳恳,只为给家人更好的生活。这样的精神是值得赞颂的。

同时也要注意工作中可能面临的危险,而且也不要因为一时不爽便做出出格的行为。每个人都会为自己的行为买单,法律不会放过任何一个违法乱纪的人。

对此你有什么看法,欢迎评论区留言。

[免责声明]文章案件内容过程、图片来源于网络;此文章旨在以案释法规,无低俗等不良引导。如若涉及案件版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将删除内容!

14 阅读:15126
评论列表
  • 2023-07-27 16:41

    还没主观意向?安全绳都被剪断了还没主观意向?这法官是收了多少黑心🖤钱才能做出这么离谱的判决呀?!!!

    蒋金飞 回复:
    南京的法官,这么判一点都不意外
    誓杀五虎 回复:
    主官看外地人,没人帮他说话不想理
  • 飞机 66
    2023-07-27 13:11

    这还没有主观动机,哈哈哈。[点赞][点赞][点赞][点赞]

    儿子我是你爸爸 回复:
    这是南京 很奇怪吗? 不是你撞的你为什么要扶呢? [得瑟]
    TLz赢生 回复: 儿子我是你爸爸
    我南京得,真踏马丢人
  • 路过 53
    2023-07-28 10:55

    警察也是不知道干啥吃的 这种谋杀的 还得当事人自己处理?自己去告? 那警察有什么用?在2楼还能说伤人 在3楼以上是真的会死人的[好生气]现在社会风气差就是有这样的执法 惩恶不能扬善

    露了馅的逗包 回复:
    无非就是老人70岁又是个蛮不讲理的倔犟脾气,收监的话也是给自己找事,所以息事宁人,有法必依,执法必严任重道远
    用户10xxx47 回复:
    只要钱到位,啥都不是事。
  • 2023-07-27 11:18

    这不是谋杀?

  • 2023-07-28 17:36

    判的不公!应判故意杀人罪,执行死刑。

    非酋之神 回复:
    对,反正他俩儿子都不待见他,他两个儿子很希望这么干[笑着哭]
    邱泽铭 回复:
    满门抄斩
  • 2023-07-28 13:11

    南京的法官不奇怪

  • 2023-07-31 01:36

    看见法官一刀子捅过去,也不是主观意向

    喵~ 回复:
    言之有理
  • 2023-08-13 15:00

    今天的南京,中国的耻辱之地。从那句“不是你撞的,你为什么要扶”到“现代舞”军训再到夏日祭、风情街,南京中国礼仪道德的荒漠。

    我喂自己袋盐 回复:
    现在的南京没有真正的南京人,都是搬过去的,有些可能都是“东京人”
  • 2023-07-29 10:27

    南京的法官与全世界不同,出什么样的判决都不奇怪。[笑着哭]

  • 2023-07-27 13:19

    为老不尊,连累子孙!(广西梧州覃春铭)

  • xFN 17
    2023-07-28 14:08

    从安全绳剪短的地方推断在哪里,就知是誰剪的

  • 2023-07-29 13:49

    由于缺乏有力证明大爷行为带有主观动机,因此只能判定其属于过失致人重伤,即过失致人重伤罪。这是法官判的吗[得瑟],真她妈睁眼瞎

    糊里糊涂 回复:
    它很砖业,可能它什么都是假的……
  • 逍遥 14
    2023-07-27 11:30

    这老人年轻时绝对是坏蛋

  • 2023-07-27 17:59

    应该判故意杀人

  • 2023-07-27 11:32

    结果呢,没赔没判,拖着

  • 无天 12
    2023-08-13 17:23

    这个明显是故意杀人未遂,可不是什么过失致人重伤,原告是希望,期望被害人掉下去的直接故意,并不是放纵的间接故意。

  • 2023-07-28 09:58

    判的这么轻,怎么好意思

  • 2023-07-27 11:47

    明显坏人变老了

  • 2023-07-28 17:19

    坑爹的法律,都用绳子剪了,还不是主观,不是故意?

  • 2023-08-02 18:17

    事前吵架,之后剪绳,还不主观?

  • 2023-08-02 16:12

    警察完全就是渎职,甚至还有其他犯罪嫌疑

  • 2023-07-29 11:26

    难怪,南京法官[汗]

  • 2023-07-29 13:58

    这与故意杀人有何区别

  • NB 7
    2023-08-02 11:47

    这法官不会是当初说“不是你撞的,你为什么扶”那个吧?

  • 2023-08-04 06:18

    难道不是故意杀人罪

  • 2023-08-18 19:20

    这工人也可以把他老爷子叫出来去捅这老人,反正都是老人嘛

  • 2023-07-28 14:06

    又是一桩“法不敌老”的典型案例。

  • 2023-07-30 13:17

    没有证据证明有主观故意?这么明显的还要找?

  • 2023-08-02 19:04

    居然不是谋杀[点赞][点赞],法官好人呀

  • 2023-08-12 18:01

    不要陪,用气油烧死他。

  • 2023-08-16 11:54

    装修二楼需要吊起来?搭个架子分分钟搞定好么

  • 2023-07-31 22:16

    南京南京

  • good 5
    2023-08-16 22:17

    故意杀人罪,判老人孙子死刑。

  • 2023-08-18 09:18

    谋杀罪名成立

  • 2023-08-20 01:36

    这不应该是刑事案件吗?

  • 2023-08-23 18:35

    但凡法官尊重一下民意,国内的道德也不会降到这样。

  • 2023-07-28 14:23

    完全可以定为故意杀人,法官不能因为犯罪分子年龄大而法外轻处,法律面前人人平等。

  • 2023-07-28 18:24

    法院判的啥没看明白

  • 2023-08-03 11:10

    弹性比橡皮筋还大的条文

  • 2023-08-08 10:35

    我国人口众多,对于一小蕞低素质重危害的社会渣滓,就应该从社会中删除掉!

  • 2023-08-11 12:24

    人渣

  • 2023-08-16 11:58

    上梁歪了,所以才有一系列的奇葩事,

  • 2023-08-25 07:57

    这个老人不是东西,儿子都不理会的人,法院只是一个摆设,对弱势群体没有什么作用

  • 2023-09-01 19:14

    割绳子明知会造成人员伤害,还继续割断,难道还不是故意的吗?为什么不能判故意伤害罪呢?

  • MrK 3
    2023-07-28 15:58

    南京?[得瑟]呵呵哒。

  • 2023-07-29 15:16

    死刑

  • 2023-07-30 13:45

    七十岁了怎么坐牢,多赔钱吧,没钱判他儿子赔,

  • 2023-08-01 02:54

    枪毙得了,这是坏人

  • 2023-08-07 23:10

    主管明确,而且非常明确。

  • 2023-08-15 20:08

    老东西真的不是东西[好生气][好生气][好生气]

  • 2023-08-18 17:43

    过失伤人也是刑事责任吧

  • 2023-08-19 02:21

    活了一辈子,主观动机?不知道啥后果,,肚子疼,不说了

  • 2023-08-19 11:39

    法官枉法。

  • 2023-08-21 13:27

    南京法官:受害者的话我是不信的。

  • 2023-08-23 16:42

    不管几年,也绝了他后代上升之路

  • 2023-08-23 21:12

    这又一个南京大法官?

  • 2023-08-25 17:55

    这是故意伤害罪

  • 2023-08-29 08:32

    橡皮筋

  • 2023-08-30 08:37

    山东一样!

  • 2023-08-30 18:58

    ……

  • 2023-07-29 10:09

    冻结老头名下一切财产 包括房子 监禁10年或者乱棍打死[点赞]

  • 2023-07-30 18:10

    这件事我只看出了上级没和当事人协调好,强制施工。当事人没有找正主去处理,施怒于一个正正经经干着自己本分工作的人[汗]

  • 2023-07-31 17:48

    南京正常

  • 2023-08-15 10:27

    鼓励老坏种犯罪

  • 2023-08-16 16:41

    大爷法律拿它们没办法。不可能没有证明。

  • 这种人还佩当法官,天理难容

  • 2023-08-19 18:40

    只从有了鬼子监督员,啥都不奇怪

  • momo 2
    2023-08-28 20:51

    没有主观动机?笑话!难道是剪刀成精了,自己飞到老头手上的。

  • 2023-08-31 09:26

    找他家人麻烦

  • 2023-07-27 11:22

    千万不要小觑老人(🌚👀👻⛄🖤🌂🌻)

  • 2023-07-27 12:26

    法院没有判决,瞎编不要罔顾猜测。

  • 2023-07-29 18:50

    高龄老人有buff,不是真的大事的话警察法院都不敢管,或者大事化小

  • 2023-07-29 06:41

    废话真多

  • 2023-07-29 09:10

    估计这大爷家里有人,这应该考虑危害公共安全罪给他判刑,性质极其恶劣,社会危害性极大,若这个大爷不严处,以后谁会要乱套!

  • 2023-08-01 11:34

    见过老人去超时偷东西的吗,警察根本不问

  • 2023-08-18 11:04

    法院这样判?看到最后原来还末判。

  • 2023-08-18 11:43

    人老就有理[流鼻涕]赔钱吧

  • 2023-08-19 14:44

    南京已经没有灵魂了

  • 2023-08-21 22:52

    故意杀人年龄大就可以无罪或者轻判?那以后找老人给仇家投毒,贩毒,运毒,搞恐怖袭击是不是都可以轻判或者无罪?

  • 2023-08-24 09:51

    现在的法官怎么说怎么有理,但像这样明显就是故意伤害,而且故意杀人也不为过。

  • 2023-08-25 14:54

    故意杀人罪

  • Zzzz 1
    2023-08-28 11:45

    基本上没多少七十岁以上的人被判刑 除了贪污受贿罪 但那些贪腐分子进去了算了度假吧 [得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2023-08-21 11:17

    随着自媒体越来越昌盛,感觉离谱的事真是每一分都有

  • 2023-08-26 23:36

    这判的很对呀,其实一点都不应该赔,明明是施工的工人先扰民的,他没理在先啊

    用户10xxx41 回复:
    受你的要是你爸,你还会这么说吗?
  • 2023-08-28 20:49

    这样的人渣,应该判死刑

  • 故意杀人罪。

  • C9
    2023-09-01 07:49

    典型的冲动型杀人未遂。这判的,以后扰民就可以杀人吗?广场血案是不是可以研究起来了。[笑着哭][笑着哭]

  • 2023-08-31 15:07

    废话一大堆,法院究竟怎样判?

  • Sv
    2023-09-01 10:39

    这还调节?都蓄意杀人了啊

爱看娱乐啊

简介:百姓谈生活,杂谈生活有趣事!