想必大家平常都能见到,高楼大厦的外层会有一些工人吊着高高的安全绳在施工,或是刷涂油漆,亦或是添砖加瓦。不管如何,他们都在努力认真地工作,在如此高的地段从事工作,无疑是非常危险的。
如若稍有不慎抑或发生小小的意外,都有可能致使工人面临危险,甚至是生命威胁。城市高楼林立,离不开这些从事高危行业的工人的辛勤认真的工作。大家也都很理解他们,希望他们能安全施工。
但在2019年,南京却发生了如此骇人听闻的一幕:七旬的老人竟然故意把高空作业工人的安全绳剪断,致使这位工人高度残疾!但是法院却是这样判决的......
在此麻烦您点个“关注”既方便您接着往下看,又可以一起留言参与评论,感谢支持!
小李和妻子本来在店铺从事工作,两人干起活来也是雷厉风行,但是由于饭店连续亏损,到最后终于无法经营,倒闭了。就这样,小李和妻子也丧失了在这个店铺的工作。
小李在家里上有年迈的老父老母,下有两个尚未成年的孩子需要抚养,可以说是上有老下有小,家里有很多张嘴等待喂养。可以说小李就是家里的顶梁柱了。
失业后,短期内找了很多工作都无果。而家里的老父亲不久前又被诊断出患有肾衰竭,需要频繁地去医院透析才能活命。家里的孩子上学又有很大开销,就这样,小李的压力非常之大,一时间他也没了办法,感叹生活的不易。
后来,他又咨询到了一个工资很高的工作,也就是维修高楼墙面瓷砖。这工作的薪资固然是不错的,但是确实非常危险。
小李把自己想从事这个工作的想法告诉了家里,但家里的老父老母都坚决不同意,老两口不能接受自己唯一的儿子从事这么危险的工作,哪怕薪资再高,他们也觉得没有自己儿子的生命值钱,就这样,小李在父母的面前算是口头答应了他们,不会再打消这个工作的念头。
妻子听闻丈夫的想法,一开始也是坚决不同意的。但是丈夫的态度异常坚定,毕竟家里真的是急需用钱了,如果小李作为顶梁柱不站出来,难道指望妻子一人支撑这个家吗?孩子还小,老人又不能劳动。妻子听闻丈夫的想法,也是口头允许了丈夫从事这个工作。
但紧接着有一个问题出现了,该怎么瞒过家里的老人呢?
小李便谎称自己去工地从事力工,搬运水泥了。虽然苦点累点,但好在工资还不错。老两口听闻后,也无奈地点头答应了,毕竟这个工作是比那个高空作业的要强很多的,起码不用担心儿子的生命安全。
就这样,小李联系了负责这个工作的包工头。约定好了第二天六点准时上班。那一晚,两人谈论了许多问题,两个孩子的生活起居和学习,老人的赡养还有老父亲的透析费用,这些问题犹如一座座大山,压得二人喘不过气。但好在,如果干了这份工作,确实能缓解一些。
第二天一早,两人起的都很早,妻子虽然口头答应了丈夫,但心中还是放不下小李,一直叮嘱丈夫要注意这要注意那,系紧绳索。
这毕竟是在拿命赚钱!谁能保证他的安全呢?都是但愿不要出意外最好。听惯了妻子的唠叨,小李也是把手紧紧地攥在妻子手里,饱含深情地望着她,最后,小李还是出门走了。
小李毕竟还是年轻,还没干过这种危险的工作。他也铭记着妻子的嘱咐,在做好各项安全措施之后,开始登上楼围工作了。
十多层的高楼,让小李感到害怕,但他还是努力克服了。在经过几天的工作后,他也变得愈发熟练。凭借日结的工资,最近真的缓解了不少家里面的窘境。日子刚刚有了转机,可是却好景不长,发生了这样的事情......
转眼间,小李已经干了一个多月了。他的相关工作经验也是愈发丰富,已经可以独当一面了。可就在最近的一天,当小李工作到第五楼层的时候却被包工头紧急叫停。
“领导,怎么了这是?五楼的事情还没干完呢。”
“小张啊,今天暂时先停工,等过两天我再给你安排。放心,不会辞退你的。”
就这样,小李在家闲置了两天。后来到处打听得知,原来是三楼有一位老大爷,他嫌小李和工友们的工作太吵了,影响他的休息,于是便向居委会举报了他们。
而且据邻居说,这大爷平时为人没那么大方,吝啬计较的很,脾气又特别古怪且喜怒无常。他的两个儿子因此也不愿意和他一起生活,留他一个人在这楼房住着,也就是平常会给他一些生活费罢了。
后来工作队和居委会讲述了此事,居委会也是派人去大爷家调解。装修老旧楼房毕竟是符合这楼里大部分业主意愿的,怎么能因为老大爷一个人不愿意而就此停工呢?
派人是派了,只是没有什么效果。调解员不仅没有说服老大爷,反而被赶出了大爷的家门。大爷还嚷着:“别烦我!你们要是敢再开工打扰我休息,那我就不客气了。”
事情已经这样了,大家都没办法。装修毕竟是大家的事情,双方简单商量了一下,也是决定第二天继续动工了。包工头也叮嘱小李不要在意老大爷的口头话,只要干好活儿就行了。当时大家也没想到老大爷会做出什么很离谱的事情。
于是在第二天,小李又继续施工。这老大爷见小李又开始工作,他也是骂骂咧咧地指着窗外的小李叫喊。小李迫于无奈,只能先避开三楼,转而先装修二楼。
本以为离开老大爷的身边,事情会好办一点。但没承想,老大爷居然打开窗户向小李的身上扔垃圾,泼脏水。一边叫骂着,一边让他停下来。小李也是气不打一处来,但是迫于无奈,小李也是一直在忍受着,心想赶紧弄完这一层好完工罢了。
可是谁也没承想,接下来发生的事情会让小李触目惊心!
只见老大爷停止了叫骂和扔东西,反而是回到了里屋。小李以为这场闹剧就快要终止了,但没承想,老大爷转眼间便拿了个剪刀,照着小李施工用的安全绳索便开始剪了起来......
“你不是喜欢修吗?我让你滚下边修去!”就这么几分钟的工夫,大爷一边骂着一边把绳索给剪断了!
在那一刹那,小李便重重地摔了下去。落地的一瞬间,小李还在惊讶之中,但紧接着,骨头的碎裂感和皮肉的撞击痛感便填满了小李的大脑。他只感到痛苦万分,身体动弹不得。不一会便痛晕了过去。
周边的路人和邻居看见小李重摔在地,也是纷纷围了过来。有的在打110,有的在打120,有的在打听怎么回事,也有的在采取急救措施。不久,救护车便赶到了。在众人的努力下,小李被抬到担架上运进了车内。
经过紧急救治和诊断,小李被判定一级伤残。等到他的老父母赶到现场时,只剩下难以置信和哽咽的言语,不久便晕了过去。最后只有妻子陪在小李身边,紧握着他的手。惨痛的悲剧,最终还是酿成了。
屋漏偏逢连夜雨,厄运专挑苦命人!在众人都疑惑的同时,当地的民警也对工作队的安保措施展开了调查。结果发现,小李的安全绳明显有被人工剪断的痕迹!
再加上三楼的大爷正好抗拒维修队工作,于是民警便登门拜访,询问是否是其所为。但大爷矢口否认。他不仅没有丝毫慌张,甚至理直气壮,坚定地说和自己没关系。
“我当时出门去广场了,根本就不在家,这件事跟我没关系。”
这大爷的一番发言,加上附近又没有目击证人,也是让警方非常无奈。随后警方离开了大爷的家。但众人并没有轻易放弃取证。
民警通过多方位调查进行核对,最终得知大爷反对维修的行为还有其为人古怪暴躁的脾气。在拿到周围邻居的供词后,警方也是再次登门拜访了大爷家,但大爷这次却直接改了口供。
“绳子是我剪的,但我不知道这是安全绳啊,我不知道下面有人。”
由此也可以断定,大爷绝对是与这件事脱不了干系了。于是警方也开启了对大爷和小李家庭之间的调解。迫于民警在身边,大爷也是无奈地去医院看望了小李。
小李提出应该由大爷赔偿自己的医药费、误工费、精神损失费,还有一些杂项费用,这样就可以不追究李大爷的其他责任了。但是李大爷却一口拒绝,并声称坚决不会赔偿小李任何费用。
“你们坚持要维修施工,打扰到我休息不说,损害我精神健康的话呢?你们赔得起吗?”
见大爷如此胡搅蛮缠,民警和王某都没想再和他沟通了。民警通过寻找大爷的两个儿子的电话,试图与他的儿子沟通索赔,但是两个儿子的电话却都无法打通。
小李的家庭虽然在他一个月的工作下稍有转机,但依旧是没有彻底改变,依旧需要收入来维持。小李见老人不讲道理,最终也是把他告上了法院,撕破了最后的脸皮。
众人都无比期待法院的判决结果,都希望法律能给出一个令大众信服的结果。那么,法院会如何判决呢?
一、小李究竟能否得到合理的赔偿?
根据我国《中华人民共和国民法典》侵权责任编第二条规定:侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条规定:被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条规定:侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任。
本案中的大爷明显侵犯了小李的健康权和身体权,无论其是否为主观或客观行为,都应该承担相应的民事责任,即给予小李合理的赔偿。另一方面,小李本人也是有权要求大爷对自己进行合理赔偿的。
不仅如此,哪怕大爷履行了民事赔偿责任,也不代表其就可以免除刑事责任。于情于理,小李都是可以得到合理赔偿的。
二、大爷的行为是否构成故意伤害罪?
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定:【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本案中,大爷的行为虽然导致了小李的重伤,但由于缺乏有效证据证明其行为带有主观倾向,因此不能判定其构成故意伤害罪,也不能令其承担故意伤害罪的刑事责任。
三、大爷应当承担什么刑事责任?
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百三十五条规定:过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。过失伤害致他人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑或拘役。本法另有规定的,按照规定。
在本案中,由于缺乏有力证明大爷行为带有主观动机,因此只能判定其属于过失致人重伤,即过失致人重伤罪。综合来看,大爷最有可能被判处三年以上十年以下的有期徒刑。同时也要附带民事责任,即赔偿小李的各种费用。
成年人的世界总归是不容易的,大家为了生活,为了家庭,选择奋不顾身地投入工作,勤勤恳恳,只为给家人更好的生活。这样的精神是值得赞颂的。
同时也要注意工作中可能面临的危险,而且也不要因为一时不爽便做出出格的行为。每个人都会为自己的行为买单,法律不会放过任何一个违法乱纪的人。
对此你有什么看法,欢迎评论区留言。
[免责声明]文章案件内容过程、图片来源于网络;此文章旨在以案释法规,无低俗等不良引导。如若涉及案件版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将删除内容!
还没主观意向?安全绳都被剪断了还没主观意向?这法官是收了多少黑心🖤钱才能做出这么离谱的判决呀?!!!
这还没有主观动机,哈哈哈。[点赞][点赞][点赞][点赞]
警察也是不知道干啥吃的 这种谋杀的 还得当事人自己处理?自己去告? 那警察有什么用?在2楼还能说伤人 在3楼以上是真的会死人的[好生气]现在社会风气差就是有这样的执法 惩恶不能扬善
这不是谋杀?
判的不公!应判故意杀人罪,执行死刑。
南京的法官不奇怪
看见法官一刀子捅过去,也不是主观意向
今天的南京,中国的耻辱之地。从那句“不是你撞的,你为什么要扶”到“现代舞”军训再到夏日祭、风情街,南京中国礼仪道德的荒漠。
南京的法官与全世界不同,出什么样的判决都不奇怪。[笑着哭]
为老不尊,连累子孙!(广西梧州覃春铭)
从安全绳剪短的地方推断在哪里,就知是誰剪的
由于缺乏有力证明大爷行为带有主观动机,因此只能判定其属于过失致人重伤,即过失致人重伤罪。这是法官判的吗[得瑟],真她妈睁眼瞎
这老人年轻时绝对是坏蛋
应该判故意杀人
结果呢,没赔没判,拖着
这个明显是故意杀人未遂,可不是什么过失致人重伤,原告是希望,期望被害人掉下去的直接故意,并不是放纵的间接故意。
判的这么轻,怎么好意思
明显坏人变老了
坑爹的法律,都用绳子剪了,还不是主观,不是故意?
事前吵架,之后剪绳,还不主观?
警察完全就是渎职,甚至还有其他犯罪嫌疑
难怪,南京法官[汗]
这与故意杀人有何区别
这法官不会是当初说“不是你撞的,你为什么扶”那个吧?
难道不是故意杀人罪
这工人也可以把他老爷子叫出来去捅这老人,反正都是老人嘛
又是一桩“法不敌老”的典型案例。
没有证据证明有主观故意?这么明显的还要找?
居然不是谋杀[点赞][点赞],法官好人呀
不要陪,用气油烧死他。
装修二楼需要吊起来?搭个架子分分钟搞定好么
南京南京
故意杀人罪,判老人孙子死刑。
谋杀罪名成立
这不应该是刑事案件吗?
但凡法官尊重一下民意,国内的道德也不会降到这样。
完全可以定为故意杀人,法官不能因为犯罪分子年龄大而法外轻处,法律面前人人平等。
法院判的啥没看明白
弹性比橡皮筋还大的条文
我国人口众多,对于一小蕞低素质重危害的社会渣滓,就应该从社会中删除掉!
人渣
上梁歪了,所以才有一系列的奇葩事,
这个老人不是东西,儿子都不理会的人,法院只是一个摆设,对弱势群体没有什么作用
割绳子明知会造成人员伤害,还继续割断,难道还不是故意的吗?为什么不能判故意伤害罪呢?
南京?[得瑟]呵呵哒。
死刑
七十岁了怎么坐牢,多赔钱吧,没钱判他儿子赔,
枪毙得了,这是坏人
主管明确,而且非常明确。
老东西真的不是东西[好生气][好生气][好生气]
过失伤人也是刑事责任吧
活了一辈子,主观动机?不知道啥后果,,肚子疼,不说了
法官枉法。
南京法官:受害者的话我是不信的。
不管几年,也绝了他后代上升之路
这又一个南京大法官?
这是故意伤害罪
橡皮筋
山东一样!
……
冻结老头名下一切财产 包括房子 监禁10年或者乱棍打死[点赞]
这件事我只看出了上级没和当事人协调好,强制施工。当事人没有找正主去处理,施怒于一个正正经经干着自己本分工作的人[汗]
南京正常
鼓励老坏种犯罪
大爷法律拿它们没办法。不可能没有证明。
这种人还佩当法官,天理难容
只从有了鬼子监督员,啥都不奇怪
没有主观动机?笑话!难道是剪刀成精了,自己飞到老头手上的。
找他家人麻烦
千万不要小觑老人(🌚👀👻⛄🖤🌂🌻)
法院没有判决,瞎编不要罔顾猜测。
高龄老人有buff,不是真的大事的话警察法院都不敢管,或者大事化小
废话真多
估计这大爷家里有人,这应该考虑危害公共安全罪给他判刑,性质极其恶劣,社会危害性极大,若这个大爷不严处,以后谁会要乱套!
见过老人去超时偷东西的吗,警察根本不问
法院这样判?看到最后原来还末判。
人老就有理[流鼻涕]赔钱吧
南京已经没有灵魂了
故意杀人年龄大就可以无罪或者轻判?那以后找老人给仇家投毒,贩毒,运毒,搞恐怖袭击是不是都可以轻判或者无罪?
现在的法官怎么说怎么有理,但像这样明显就是故意伤害,而且故意杀人也不为过。
故意杀人罪
基本上没多少七十岁以上的人被判刑 除了贪污受贿罪 但那些贪腐分子进去了算了度假吧 [得瑟][得瑟][得瑟]
随着自媒体越来越昌盛,感觉离谱的事真是每一分都有
这判的很对呀,其实一点都不应该赔,明明是施工的工人先扰民的,他没理在先啊
这样的人渣,应该判死刑
故意杀人罪。
典型的冲动型杀人未遂。这判的,以后扰民就可以杀人吗?广场血案是不是可以研究起来了。[笑着哭][笑着哭]
废话一大堆,法院究竟怎样判?
这还调节?都蓄意杀人了啊