历史上对曹操的评价一直存在较大争议，但总体来看，他被认为是中国历史上一位极具影响力的政治家和军事家。

曹操在政治上的成就非常显著。他成功地统一了中国北方，并创立了魏国，为后来的西晋统一中国奠定了基础。

他通过实行屯田制，解决了军队的粮食问题，为社会稳定和发展提供了物质基础。此外，曹操还改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，推行法制，提倡节俭，使得遭受大破坏的社会开始稳定和发展。

曹操在军事上也有卓越的才能。他东征西讨，最终将北方大体统一，具备安定社会的作用。

他的军事策略和手段在当时具有创新性，能够有效应对各种战争和冲突。

在经济方面，曹操也做出了重要贡献。他兴置屯田，推行盐铁官卖制度，对社会经济的恢复和整顿起了积极作用。

这些措施不仅解决了军队的粮食问题，还促进了农业生产和经济发展。

曹操在文化领域也有显著的成就。他不仅是一位杰出的政治家和军事家，还是一位文学家和书法家。

他的诗词作品以其磅礴大气的艺术构思和深沉内敛的情感抒发，成为建安文学的灵魂人物和引领潮流的旗手。

尽管曹操在各个方面都有显著的成就，但他的人物形象在历史上一直存在较大的争议。《三国演义》中将曹操描写为一代奸雄，使得一些人对他产生了负面印象。

然而，历史学家陈寅恪认为曹操是中国历史上政治家的典范之一，他的政治才能和军事智慧对于历史的演进产生了深远的影响。

中央集权：曹操通过加强中央集权，简化政府机构，制定了一些法令和政策，有助于维护社会秩序和国家稳定。他推行了“校事制”和“霸府”，逐渐削弱汉政权，为魏政权的建立与巩固打下坚实基础。

屯田制：曹操许下屯田，扩大屯田规模，确立新的管理体制、财政体系和赋税制度。这一措施直接影响了魏晋南北朝及隋唐的土地和财政制度。屯田制不仅扩大了税基，还减低了税赋，保境安民。

租调令：曹操针对袁绍统治时期纵容豪强大族侵害贫苦百姓的弊政，颁布了租调令，要求郡国守相严厉执法，禁止豪强兼并土地。

税赋改革：曹操改革了从西汉以来的租赋制度，特别是他改革了田税制度，使得一亩只缴4升，无论产量高低，增产不增税，提高了农民种田的积极性。

这些改革措施对东汉末年的社会和政治结构产生了深远的影响：

经济发展：屯田制和税赋改革促进了北方经济的发展，奠定了三国鼎立中最大的魏国基业。流民纷纷归田，农业生产得以恢复，经济基础更加稳固。

社会稳定：通过中央集权和简化政府机构，曹操能够更好地整合资源，提高政府效率，使得各项政策的实施更加有力，从而维护了社会秩序和国家稳定。

政治格局变化：曹操的政治改革逐渐削弱了汉政权，为魏政权的建立与巩固打下了坚实基础，最终导致了三国时期的分裂局面。

曹操的军事战略和战术在当时体现了极高的创新性，曹操在赤壁之战后，采取了“先东后西、东守西攻”的战略方针，以消除孙权在扬州的军事威胁为首要任务，然后再逐步兼并关中和陇西、汉中等地，最终在西线让出汉中以采取守势。

这种灵活多变的战略部署显示了他对形势的敏锐判断和应对能力。

官渡之战是曹操以弱胜强的经典例证。在这场战役中，曹操仅有三万左右的兵力，但通过出奇制胜的战术，最终击溃了袁绍军主力。

曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓（今河南封丘西），削弱了敌人的后勤补给，从而取得了决定性的胜利。

曹操非常重视后勤保障和谋略运用，形成了以“重势、养力、固后”为主要内容的正确战争指导方略。

这种后勤战略优势使得他在三国初期能够对各路诸侯形成摧枯拉朽、所向披靡之势。

曹操把汉献帝挟持到许昌，形成了“挟天子以令诸侯”的局面，取得了政治上的优势。

这种策略不仅巩固了他的政权，还增强了他的统治基础。

具体的战役例证包括：

官渡之战：这是东汉末年“三大战役”之一，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。曹操在此战中展现了非凡的才智和勇气，最终击溃了袁绍军主力，奠定了其统一北方的基础

。

吞并汉中之战：在这场战役中，曹操成功攻克了张鲁控制的阳平关，并且在横山筑城十余里，最终迫使对方解散防备

文学创作：曹操是汉末著名的政治家、军事家和文学家，他在诗词、音乐等方面都有显著的成就。他的诗词作品不仅反映了他个人的政治抱负和人生经历，还表达了对汉末人民苦难生活的同情。

四言诗的发展：曹操对四言诗的改造和发展做出了重要贡献。他以自己的创作开风气之先，注入了活力，使得四言诗在建安时期焕发新生。

建安文学的繁荣：曹操不仅以其创作影响了一代诗风，还通过广泛搜罗文士，为建安文学的繁荣和发展做出了巨大贡献。他被誉为建安文坛的领袖，开创了建安文学的新局面。

乐府诗的创新：曹操留下了许多以乐府诗为创作体裁的作品，如《龟虽寿》、《步出夏门行》和《短歌行》等，这些作品具有代表性，并且在艺术上具有显著特点。

关于曹操的人物形象，历史上存在着极大的争议，这些争议背后的原因多种多样，涉及到不同的历史时期和文化背景。

首先，曹操在中国历史上的形象历来不好，千百年来一直是一个争议不断、褒贬不一、终难盖棺定论的人物。有人认为他是英雄，有人认为他是奸雄，也有人认为他是奸贼。

这种评价的分歧主要源于对曹操政治智慧和军事才能的不同解读。有些人将其视作乱世英雄，赞誉其政治智慧和军事才能，认为他在动荡时局中有着独特的领导力；

而另一些人则批评他的残暴和权谋手段。

其次，《三国演义》中的曹操形象无疑是小说中最具有争议也是最具魅力的人物。

他既萃集封建统治者奸诈、残暴、嫉忌等恶劣品质于一身，又总括了封建政治家延揽人才、纵横捭阖、权谋机变等多方面的才能，真可谓是"治世之能臣，乱世之奸雄"（许劭语）。

这种文学塑造使得曹操的形象更加复杂和多面。

此外，曹操的形象也受到了不同历史时期的影响。例如，在两宋时期，曹操的形象逐渐开始扩大，欧阳修、何去非等人撰写文章，肯定曹操建立政权为正统。

然而，在其他时期，曹操的形象可能会被批判，如五代北宋时期，曹操的形象争议逐渐开始扩大。

最后，曹操的形象争议还与其个人行为有关。例如，他随性杀人常令仆人心惊胆战，点滴叙事，终汇聚成曹操"尽失人心"的历史形象。

这种行为使得他在民间和后世的评价中充满了负面色彩。

关于曹操的人物形象争议主要源于对其政治智慧和军事才能的不同解读、《三国演义》中的文学塑造、不同历史时期的影响以及其个人行为的记录。

综上所述，曹操在政治、军事、经济和文化等多个领域都有显著的成就，是中国历史上不可忽视的重要人物。尽管他的形象在历史上存在争议，但他的贡献和影响力是不容否认的。

声明：文章内容及图片均来自于网络整理，若有侵权与不实请联系删除。