蜀汉后期的衰落甚至灭亡，除了与其狭小的地理环境有关外，主要还是因为人才断层青黄不接导致的。曹魏二代中相继涌现出了曹真钟会邓艾等人才，而东吴这边也有诸葛恪陆抗等名将，反观蜀汉二代则都表现平平。即使是最出色的关羽之子关平，也早早的随他父亲在荆州战死，而关兴张苞则没有太多的记载。诸葛亮之子诸葛瞻虽然忠心可嘉以身殉国，但在能力上却很一般。

事实上造成蜀汉二代普遍较差的原因也是多方面的，首先是他们的成长环境和曹魏东吴的二代们没法比。蜀一代们的创业历程太过艰辛，直到刘备关羽张飞晚年的时候才占据了荆州益州之地，这导致蜀二代们在幼年时期并没有接受到该有的教育。而曹魏在官渡之战后北方就基本稳定了下来，东吴虽然在边界上时常爆发战争，但江东的基本盘也是相对安稳，这为他们的二代提供了良好的学习和成长的环境。

第二个原因就是蜀汉作为外来政权，在人才任用上需要平衡多方势力，这就严重打压了二代们的晋升空间。而曹魏和东吴都是世家大族把持朝政，他们的二代自然会很顺利的得到提拔，基础牢固再加上渠道畅通，这些二代们自然是前景光明混的风生水起，这样的情况在蜀汉是不可想象的。

还有一个不可忽视的原因就是蜀二代们人数本来就很少，导致能够脱颖而出的更少。作为外来政权的创立者，他们本身没有带来太多的宗族，其核心成员基本上都是单枪匹马打过来的。而曹魏东吴的曹氏宗亲和孙氏宗族人数众多，为其人才的培养提供了数量基础。综上来看，蜀汉二代的薄弱与蜀汉的建立和背景有着紧密的联系，这远比他们的家庭教育影响要大。