明朝后期，明熹宗朱由校在位期间，当时大太监魏忠贤当政，大家都称他为九千岁，皇帝是万岁爷，大家这样称呼他，可见他的地位不一般。朱由校是个木匠皇帝，他很信任魏忠贤，很多朝廷大事都掌握在魏忠贤手中，这让当时的朝臣都愤恨不已，后来朱由校驾崩，17岁的朱由检上位，他有一腔爱国的抱负，早已对魏忠贤的做法不满，所以他上位后的第一件事就是想办法除掉党羽众多的魏忠贤。

魏忠贤到底是太监，他也只能依附皇权狐假虎威，从来没有想过越权，所以有人说，如果当初崇祯帝不杀魏忠贤的话，那么明朝可能不会那么快就灭亡。为什么会有这样的说法呢？因为当时的明朝气数已尽，最近天灾人祸不断，各地都出现了叛乱，国库空虚，所以当时杀不杀魏忠贤都无所谓，还不如留下他来制衡东林党，这样的话明朝可能还会活得久一点。崇祯皇帝杀了魏忠贤，但是他自己的才能却在魏忠贤之下。其实崇祯皇帝可以一边利用魏忠贤，一边提拔自己亲近的人，等到自己羽翼丰满再除掉魏忠贤也不迟。

当时崇祯继位以后，还没有培养好自己的势力就除掉了魏忠贤，所以导致朝廷的财政大权，都被当时的朝臣握在手中，作为一个皇帝却无可奈何，国家没有钱了，就是压垮明朝的最后一根稻草。试想，如果那个时候魏忠贤还活着，当时其他地方的老百姓都吃不上饭了，江南商人富庶，委中心肯定会在江南加大征税，而魏忠贤死了，江南士林的权力大了，他们不会在江南加大赋税，依然去搜刮其他地方没有有水的老百姓，所以最后才导致百姓造反。

明熹宗的时候，东林党之所以不是那么猖狂，是因为有魏忠贤压着，魏忠贤虽然是一个宦官，但是他有自己的势力和独到的手段，再加上明熹宗的放权，所以东林党才不敢乱来。而后来魏忠贤的后台倒了，崇祯皇帝把他一锅端了，那么他的势力就散了，东林党就一家独大了，黄帝控制不住朝堂，那么也就意味着这个朝代该灭亡了。当时明朝的收入主要是靠的盐铁和酒，然而朝中大臣勾结走私，朝廷自然出现财政赤字，面对这些贪官和自私的东林党人，一个18岁的小皇帝真的无能为力。

从某种程度上来讲，魏忠贤也算是一个能力出众的宦官，因为他平衡了南北的经济，缩小了南北方的贫富差距，因为在富庶的南方增加赋税，所以才会有源源不断的军饷，军队才能稳定，国家才能稳定。然而魏忠贤一死，东林党人为南方谋得利益，那么就导致贫富差距越来越大，北方没钱交税，南方有钱也不交税，自然就没有钱来充当军饷，没有军饷还怎么打仗？所以满族人打进来了，明朝就灭亡了。

所以说崇祯皇帝当初赐死魏忠贤，就是断了自己的爪牙，也许是年龄太小，不懂帝王的权衡之术，也因为疑心太重刚愎自用，太过自负导致最后一发不可收拾的结果。所以说作为天子，不能仅凭自己的喜好做事情，即使再恶心一个朝臣，只要他还有用，那就不能太过武断将他处死，那跟断了自己一只臂膀有什么区别？这个世界上没有事情是绝对的，魏忠贤是一个大奸臣，是一个无恶不作的大宦官，但是不可否定的是，他对于朝廷的稳定也是有着不可或缺的功劳，人都有两面性，没有绝对的好人，也没有绝对的坏人，那就要看我们从什么样的角度来分析这个人。对于魏忠贤这个人，大家是怎样看的呢？