为什么恐婚的都是女人?

浮游千里 2024-11-02 18:47:38

恐婚的人一般担心的都是这么几件事情:

1、人身安全;

2、财产安全;

3、情感安全。

从生理上来说,女人的身体健壮程度本身就弱于男人。从心理上来说,大部分女人没有男人那么暴躁,走极端的女性相对较少。

而实际上,人身安全这个顾虑,一半是多余的,一半是被制造出来的恐慌吓到的,我们国家的新闻端口做得并不怎么好,自媒体的崛起更加是给这并不良好的秩序添了一把火,加了一桶油。

每次有任何的暴力冲突,不管是家庭暴力还是社会上男女之间的暴力,都会有人把这件事和男女之间的婚姻扯上关系,把个例放大到所有的男人身上,认为男人都不安全,都有暴力倾向。

最近几年最典型的例子就是唐山烧烤摊打人事件,一位无辜的女子被一群流氓男性给打了,而且打得还不轻。这种事情并不普遍,不是每个人走出门就能遇到流氓,然后遭受毒打。

但是那次的事情,有很多人的言论都是,男人都是流氓,男人都有暴力倾向,女人应该不婚不育保平安,远离男人。

可笑的是,我朋友圈有个以前的同事,她也发表了一通类似的言论,把她朋友圈除了她爸的所有男人都抵制了一遍,让我瞠目结舌。

这位女士是985本科毕业,然后美国留学回来的,我曾经带她的时候,看她是挺机灵的一个人,思维并不像是个很愚昧的人,也不是那么极端。

仅仅几年,她就被一些言论给洗了脑,不仅仅是仇视婚姻,连带着在朋友圈公开发表抵制男人的言论,我确信的是她的老板和上司一定看到了那些话,她的老板和上司都是男性。

女性更加感性,更加容易被影响,尤其是那些极端的言论轮番上阵洗脑,很快就能让女性的思维进入到一个恐惧男人、恐惧婚姻的地步。

男人比女人更理性,没那么容易跟人共情,也不会盲目的仇视女人。

即使在婚姻当中,对财产安全有更大忧虑的都是男人,也不会造成大面积的男人恐婚。

十桩分割财产的离婚当中,有九桩是男人支付大量的金钱给女人。女人吃亏的情况少很多,而且几乎都能从新闻当中查到,比如上海2亿女被渣男离婚分走财产的新闻,比如傅首尔和老刘离婚,傅首尔就得大出血。

即使是这种情况,也没多少普通男人会恐婚,就算出现了山西的订婚后强奸事件,十万彩礼打了水漂,人也关进去坐牢了,也不会导致很多男人恐婚。就算是杰夫·贝佐斯离婚分300亿美金财产给前妻,就算是周鸿祎离婚分了将近百亿家产给前妻,也不会让普通男人恐婚。

大部分男人结婚不会走那种快餐式的相亲途径,尤其是不会找婚介所,更加不会走形式般地签订所谓的彩礼协议,婚房加名协议。

大部分人都是自由恋爱然后走入婚姻,既不会遇到一个天仙一样的女人非要嫁给他,也不会遇到一个认识三四个月就要几十万彩礼的女人,大部分男人都清楚地知道自己的情况,也知道大部分女人都不会对自己造成伤害,尤其是相恋到结婚的对象。

造成这样差异的原因主要就是因为女人更感性、更容易被错误的舆论带跑偏,然后钻进死胡同里不出来了。

所谓的人身安全和财产安全问题,只有被洗脑的女人会担心,当然富豪也会担心,但是富豪的死活跟普通人没多大的关系。

真正需要对婚姻有所顾虑的是第3条:情感安全。

问题是男人对这一条也没什么顾虑,男人本身就能接受无爱的婚姻,但是女人不能接受无爱的婚姻,除非男人足够有钱,能填补缺失的那部分爱情。

大部分男人结婚就是为了生孩子,组建一个家庭完成任务过日子,他们的诉求本来就更大,怎么可能会恐婚呢?

女人原本对婚姻的渴求更大,不管是生存方面还是心理方面,都有很大的诉求。但是由于科技发展得不错,小部分女人不靠男人也能活得比较滋润,互联网又这么发达,能满足一部分的心理需求,所以女人对婚姻的渴求就大幅度降低了。

一旦进入婚姻,爱情这种感觉说没就没了,而且几乎是注定会消退,等到爱情消退之后,就会出现婚姻危机,情感安全问题一下就爆发出来了。

尤其是上一代的父母,大部分的婚姻都是凑合着过的,他们的婚姻都是经人介绍后达成的,对另一半根本没有足够的婚前了解,三观是否相合完全就是拆盲盒一样。

子女看到这种情况,难免会对自己的婚姻有所担忧,一桩不幸的婚姻影响的是一辈子,后劲非常大。心思敏感的女人看到这种情况,就算想不恐婚都难。

0 阅读:1

浮游千里

简介:每个人都有活得明白的权利