女子在出租屋意外发现20万巨款，报警后交返给房东却被告上法庭，房东称有30万。难道做了好事还要平白无故被讹诈吗？让我们看一下到底怎么回事!“我在出租屋就发现了20万，你却说是30万，你这是讹诈啊！”这是本案故事的主人公李女士，她是江西新余某医院的一名护士。为了每日上下班通勤便利，她在医院附近租了一套房，月租金1000元，先行签订了一年租期。在入住后的第一个休息日，李女士邀请同事小张来到出租屋做客，同事见屋内凌乱不堪，就和她一起打扫一下。同事小张做事细致周到，她垫着凳子清扫李女士卧室的衣柜顶上的灰尘时，发现了一堆东西。她随即叫来了李女士，小张将这堆东西拿下来，李女士打开一看，哇是一堆百元人民币，清点后是20捆一共20万。肯定是有人将钱放在了柜子顶上，这样平放着，一般人垫个凳子也是看不见的，同事小张是为了清扫柜子顶上的灰尘才意外发现。不出意外，应该是房东的家人留下的，房东自己也被蒙在鼓里。经过一番犹豫之后，两人决定先报警处理后再说，他们怕直接交房东会出意外，一旦房东说不止20万，自己不是吃了个哑巴亏？在经过警方介入处理后，李女士和小张认为自己做得心安理得，警方对她们拾金不昧的行为进行了表扬。警方联系上房东后，经过警方核实调查后，将钱还给了房东，为了表示感谢，房东还承诺免去李女士的半年房租。谁知，不久李女士就接待房东的电话：“李女士，你能确定你当时就发现了20万现金吗？”果然，正如李女士她们之前的担忧一样，李女士肯定自己发现了20万，然而房东称自己父亲在去死前10天在银行取出了30万，那10万元去了哪里？李女士说这10万去了哪里，她怎么能知道？房东还是纠缠不清，并执意要去出租屋再看看，结果房东带了几个人在出租屋里彻底检查了一番，还把李女士的东西给翻乱了。虽然到最后没有找到一分钱，房东还坚持认为那10万元肯定是李女士占有了。李女士已经觉得很荒唐，然而出人意外的是，不久李女士收到了来自法院的应诉通知，房东要求李女士返还10万元。在法庭上，就发生了本案故事开头的一幕，房东之前答应的减免李女士半年的房租成为泡影，自己还成了被告。

经过庭审，法院认为本案的焦点在于李女士在出租房发现了20万还是30万？而对于这一事实能否成为法律事实，关键在于“谁主张谁举证”。本案中，原告房东主张其父亲在出租房放了30万元，而其提供的证据就是其父亲在临死前10天支取了30万，向法庭提交了父亲的银行取款小票，而李女士称只上交了20万，所以他认为10万元是李女士扣下了。相反，被告李女士认为是自己的同事发现了钞票，而且是李女士与同事共同见证了20万现金，并向警方报案做了笔录等证明资料。根据《民法典》的相关规定，得利人没有法律依据取得不当得利的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。法院认为，本案中房东举证自己父亲曾经在银行取款30万，这不能就证明其父亲在出租屋放了30万，所以房东的主张证据不足，就要承担举证不利的法律后果。最后，综上法院认为原告房东无法举证被告李女士私自占有了10万元，判决被告李女士不构成不当得利，驳回原告房东的诉讼请求。

本案中，如果李女士不主动交出这笔钱，房东会不会知道有这20万的事情！