#东北发现金条真相#在此诚邀您点击一下“关注”，每天接收精彩内容、看到不一样的故事

金条是一种贵重金属货币，一直被人们视为保值增值的投资工具。

金条的历史可以追溯到古代，当时金条作为一种重要的货币形式，在经济活动中发挥着举足轻重的作用。

在中国，金条也有着悠久的历史。清朝末年，金条主要有两种：一种是官方发行的“官条”，另一种是民间铸造的“私条”。其中“私条”更为常见，因为它可以根据市场需求自由调节重量和成色。

25年一个惊人的消息传遍了全国：东北某地挖出了600多吨金条。这些金条被认为是抗日战争时期日本军队从沙俄掠夺而来，后来被埋藏起来，等待战争结束后运回日本。然而战争结束后，日本投降了，这些金条就成了无主之物。

这些金条的价值不菲，按照当时的国际黄金价格计算，约合2000亿元人民币。这对于当时经济困难的中国来说，无疑是一个巨大的财富。就在中国人欢呼雀跃之际，日本却跳出来说这些金条归他们。

日本方面声称，这些金条是他们在沙俄时期合法购买的财产，并且有相关的证据和文件。他们要求中国方面立即停止挖掘和回收，并将这些金条交还给日本。

中国方面则对日本的主张表示强烈反驳，并提出了自己的证据和观点。这些金条是日本侵略者从沙俄掠夺而来，并且涉及到中国人民的血汗和生命。因此这些金条应该归还给中国，并用于国家建设和民生改善。

那么这场关于600多吨金条的争夺战究竟谁是谁非？真相又是如何呢？

自从25年在中国东北的一个小村庄里，一位农民在挖地时意外发现了一批沉甸甸的金条，引起了轰动之后，人们对这些金条的来历和归属问题就一直充满了好奇和争议。

要想弄清楚这些金条的归属问题，首先要搞清楚它们到底从哪里来。根据史料记载，这些金条的原主人是沙皇俄国，在1917年十月革命前后，沙俄政府为了应对内外交困，将大量黄金运往远东地区，并存放在哈尔滨、海参崴等地。

这些黄金是沙俄政府的国家财富，也是沙皇家族的私人财产。它们的总重量达到了1200吨，相当于60万个金砖，价值高达数百亿美元。然而在1918年至1920年间，沙俄政府与苏维埃政府之间爆发了内战。苏维埃政府派遣红军进攻远东地区，试图夺回黄金。

与此同时日本也趁机出兵，占领了海参崴等地，并与红军展开了激烈的战斗。日本的目的是为了控制远东地区的资源和战略要地，也是为了抢夺沙俄政府留下的黄金。

在这场混乱的战争中，有一支名为“阿穆尔军”的匪帮，由一个叫阿特曼诺夫的沙俄将军领导。他原本是沙俄政府在远东地区的高级军官，但在十月革命后，他拒绝服从苏维埃政府的命令。为了提高自身实力，他公然抢走了大量的黄金。据说他一共掠夺了600多吨黄金，相当于沙俄政府当时全国财政收入的两倍。

阿特曼诺夫并没有将这些黄金上交给任何政府，而是私自藏匿起来，并与日本军队勾结，试图将这些黄金运往日本。在运输过程中，他遭到了中国东北义勇军的袭击，被迫将这些黄金埋藏在东北某地，并留下了一张藏宝图。

这张藏宝图上标明了黄金的具体位置和数量，以及一些密码和符号。阿特曼诺夫希望有朝一日能够回来取走这些黄金，或者将它们交给他的后代。

后来阿特曼诺夫被苏联政府逮捕并处决，他的藏宝图也失传了。这些黄金就这样被遗忘在东北大地上，直到25年才被偶然发现。当时，一位农民偶然发现了一处洞穴，抱着探究的心理他一直寻找出口，结果却发现了黄金。

他高兴得跳了起来，以为自己中了彩票。他赶紧把这个消息告诉了村里的人，很快就引来了众多的围观者和媒体。于是各方面的人士都开始争夺这些黄金的归属权，甚至出现了一些冲突和法律纠纷。后来国外探宝队去寻找，却一无所获。

这就是沙俄黄金的故事，一个跨越了一个世纪的传奇故事。它涉及了历史、政治、经济、军事、文化等多方面的因素，也展示了人性的贪婪、勇敢、智慧、牺牲等多种面貌。这些黄金到底该归谁所有？

日本方面对这些金条的主张是：这些金条是他们在沙俄时期合法购买的财产，并且有相关的证据和文件。他们要求中国方面立即停止挖掘和回收，并将这些金条交还给日本。

日本方面提出的证据主要有以下几点：

根据两个条约，日本在1916年向沙俄提供了大量的贷款和军火，并以此换取了沙俄在远东地区的利益和权益。其中就包括了沙俄在哈尔滨、海参崴等地存放的黄金。二是日本与阿特曼诺夫之间的交易协议。根据这个协议，日本在1920年向阿特曼诺夫提供了大量的武器和物资，并以此换取了他掠夺的黄金。其中就包括了600多吨黄金。

三是日本与中国之间的不平等条约，声称日本在东北地区进行经济活动和铁路建设是合规的，其中就包括了运输和保管黄金。日本方面认为，这些金条是他们通过合法途径获得的财产，并且有充分的法律依据和历史事实支持。因此他们对这些金条拥有主权，并要求中国方面尊重国际法和历史事实，将这些金条归还给日本。

中国方面对这些金条的反驳是：这些金条是日本侵略者从沙俄掠夺而来，并且涉及到中国人民的血汗和生命。因此这些金条应该归还给中国，并用于国家建设和民生中国方面。对这些金条的反驳和证据主要有以下几点。

日本与沙俄之间的条约并不合法。根据国际法的原则，任何以武力或威胁武力为手段的条约都是无效的。日本与沙俄签订的两个条约都是在沙俄政府内部动荡和外部受敌的情况下，利用武力优势，强迫沙俄政府签订的不平等条约。因此这些条约不能作为日本对黄金的主张的依据。

二是日本与阿特曼诺夫之间的交易协议也不合法。根据国际法的原则，任何以非法手段获取的财产都不能构成合法所有权。日本在1920年与阿特曼诺夫签订的交易协议，是基于阿特曼诺夫非法抢劫沙俄国库的黄金而达成的。因此，这个协议不能作为日本对黄金的主张的依据。

三是日本与中国之间的条约也不合法。根据国际法的原则，任何以侵略或干涉他国内政为目的的条约都是无效的。

四是中国对这些金条有历史和道义上的权利。根据国际法的原则，任何被侵略或掠夺过的财产都应该归还给原主人或其合法继承人。这些金条虽然原属于沙俄政府，但是在被阿特曼诺夫抢走后，就成了无主之物。

中国东北义勇军在抗击阿特曼诺夫和日本军队时，付出了巨大的牺牲和努力，最终使这些金条被埋藏在中国领土上。因此，中国对这些金条有历史和道义上的权利。

结语

综上所述，中国方面对这些金条有充分的反驳和证据，而日本方面对这些金条的主张是毫无根据和道理的。希望日本方面能够尊重历史事实和国际法律，放弃对这些金条的无理要求，并向中国人民道歉。对此您有怎样的看法呢？欢迎分享您的看法！如果喜欢我们的文章，麻烦点个关注。