最近这段时间，美国国内可谓是一团乱麻。
特朗普的一系列关税“骚操作”把人们打了个猝不及防，美国国内的矛盾也不断加深。
4月16日，拜登公开痛批特朗普政府，19日，美联储的主席鲍威尔开始和特朗普硬刚，特朗普更是威胁其“干不了就走人”。
现在好了，从高官到民众，反对特朗普的声音越来越多。
这让人想起了拜登的预言，难道特朗普干完这四年，美国成了世界第二了？
拜登的“神预言”早在2023年9月，拜登在联合国大会上首次公开点名批评特朗普。
他直言，特朗普的外交思路让世界在某种程度上倒退，尤其是他对北约盟友的态度以及单方面处理中东事务的做法，这种缺乏多边协作的策略削弱了美国的国际影响力。
随后的2024年总统初选和首场辩论中，拜登对特朗普的批评更加强烈，表示他的执政可能带来国家进一步分裂，甚至是“黑暗动荡”的时代。
到了2025年卸任的那场演讲上，拜登更是明确预判，如果特朗普完成新一轮四年任期，美国会面对寡头当道、经济更加失衡，以及国际舞台上的孤立。
说到底，拜登的担心并非凭空而来。
抛开政治立场不谈，特朗普执政后的一些政策确实引发了不少争议，尤其是围绕经济和国际关系方面。
横扫世界 做回自己首先谈谈国内经济上的矛盾。特朗普上台后推行了一系列贸易保护主义政策，比如对中国商品大幅加税，将关税提得高达200%。
乍一看这像是在保护本国制造业、振兴经济，但实际情况往往相反。
机构数据显示，这些高关税政策不仅降低了美国的劳动生产率，还让普通家庭多花了大约几千美元的开销。
反过来，针对美国采取报复性征税措施的国家越来越多，像中国、欧盟和加拿大都不示弱。这种互相加税的局面导致市场不稳定，贸易逆差不但没有减少，反而进一步扩大。
再来谈谈特朗普热衷推动的制造业回流。他对此有一种“回归黄金岁月”的情怀，希望美国能重振昔日工业强国的辉煌。
可现实是，制造业搬回美国的成本远比很多人预估的高，效率反而下降了不少。
企业无奈之下要么提高产品售价，要么减少雇员，两者都对经济不利。
多位经济学者直言，这样的做法不仅没能真正推动制造业繁荣，反倒可能让美国经济倒退几十年。
在社会层面，贫富差距的扩大也愈发明显。
特朗普内阁成员多是富豪背景，他们推行的减税措施享受最多的往往是经济顶端那部分人，而普通工薪阶层的生活却因物价飞涨和税负问题面临压力。
就前不久，美国甚至出现了“鸡蛋抢购”的奇怪现象——食品物价上涨的直接体现。
与此同时，那些像马斯克这样的亿万富翁愈发活跃于政治决策中，引发了不少关于美国是否正逐渐被寡头政治绑架的担忧。
环境保护方面，特朗普执政期间撤销了70多项环保法规，最著名的就是退出《巴黎气候协定》。
更离谱的是，特朗普曾称气候变化是“骗局”，这种言论削弱了国际合作应对环保问题的信心，也让美国在国际环保领域的领导力大打折扣。
再看外交领域，特朗普“美国优先”的理念贯彻在多个方面。减少美国在多边国际事务中的参与成了常态，这种走单边主义的风格让很多盟友感到失望。
美国作为过去几十年国际秩序的主要塑造者，其国际形象因这样的政策出现裂痕。有评论形容，特朗普上任前70天，就极大破坏了美国80年累积的国际信誉。
他主张退出跨太平洋伙伴关系协定等多边协定，推崇一对一谈判，虽然体现了灵活性，但也让盟友间关系日趋紧张。
欧洲国家开始强硬反击，而亚太地区的日本和韩国也对关税政策表现出更多抗拒，传统联盟的主导权逐渐被削弱。
加拿大和日本更是在贸易谈判中不轻易妥协，中国则通过采取反制措施迫使美国让步，这些发展都提醒着美国，单边行动的代价是盟友关系的疏远和国际影响力萎缩。
在政治制度内部，特朗普推行的机构精简政策也惹来争议。
他声称要提高“降本增效”，例如裁撤美国国际开发署(USAID)和缩减中央情报局(CIA)的部分职能，实则削弱了民主党的势力与政策执行力，加剧了政治极端化。
所谓的“2025计划”，计划取消教育部、减少投票权保护，对社会造成分裂和紧张。这样的做法加剧了美国两党之间的对立，也让社会更加撕裂。
值得一提的是，特朗普推崇的“去全球化”政策，重塑全球供应链的愿景，也给美国企业带来了巨大的不确定性。
海外市场收缩和技术壁垒增加，使得美国公司在国际竞争中的地位更加艰难。众多企业在重新评估全球布局时纷纷摇摆，有些甚至开始考虑撤离美国本土，从而导致就业和创新遭遇瓶颈。
结语综合来看，特朗普执政的政策或许在短时间内带来某些“保护主义”的表象成绩，但从长远角度出发，美国的内忧外患却更加明显了起来。
经济层面的贸易摩擦和制造业困境、社会层面的贫富差距扩大，环境领域的退步，以及国际舞台上的孤立和盟友关系的恶化，互相交织，形成了一个不容忽视的严重信号。
当然，正如拜登所言，这些趋势如果持续下去，可能会动摇美国“世界第一”的地位。
当下美国正处于十字路口，未来数年，特朗普是否真的会让美国成为“世界老二”，还需时间检验。
这场关于美国未来的讨论，显然才刚刚开始。
参考资料
