在尚未正式就任美国总统之前，特朗普就放出了不少让人吃惊的话，像扩张美国疆域、吞并加拿大、夺回巴拿马运河之类的。

这一切好像是在给自己上任制造声势，而等特朗普就职后，他那架势就如同“新官上任三把火”一般。

在今年1月20日，美国总统特朗普签署了行政令，似乎打算对美国的社会与市场做出重大调整，其中就包括取消出生公民权。

特朗普的这一举措引发诸多争议，有人表示反对，也有人为之欣喜，然而让人感到诧异的是，连中国人也跟着一块儿高兴，这究竟是咋回事呢？

【一、美国取消“出生公民权”政策】

今年1月20号那一天，美国新总统特朗普开始正式履行总统职责。

想来美国民众对这位再度当选总统的人也是有着不少期待的，毕竟前些年美国的发展情况好像不太好。

不管是通货膨胀致使物价猛涨，还是市场方面的供应链出现危机，这些对美国经济的发展都没啥益处。

且不说，美国背负着沉重的外部债务，这会给美国经济发展造成相应的阻碍。

此外，在外交和国际贸易方面也存在相应问题。在这种情况下，特朗普上台后确实有不少问题需要去处理。

当然了，不管是在外交方面，还是在经济领域，这些问题都不是短时间内可以解决的。

所以，特朗普先把目标定在了社会层面上，他刚上任，就签署了“取消出生公民权”的政策。

据相关权威媒体报道，今年20日，美国总统特朗普刚上任，便签署了取消出生公民权的行政令。

不得不承认，特朗普的这一行为引起了很大的轰动。

据了解，在当地时间1月21日，美国22个州以及地区的总检察长展开了诉讼行动。

显然，特朗普签署的这一行政令着实引发了诸多争议。

【二、具有争议的出生公民权】

那么，美国的出生公民权究竟是什么呢？

依据美国宪法规定，只要是在美国境内出生的新生婴儿，不管其父母的国籍是什么，也不管其父母的移民身份怎样，都会自动被认定为美国公民。

得承认，这一法律规定着实让人有些意外。在长久的社会发展进程中，所说的出生公民权，也慢慢变成了美国移民政策里的一个有争议的地方。

简单讲，这一政策给在美国生孩子的移民都提供了便利，没有差别对待，哪怕是那些通过非法途径去美国的移民也不例外。

咱就说个挺简单的事儿，就算是个别国家的非法移民偷摸着到了美国，还在美国生了娃，那这娃就能拿到美国公民的身份，进而能帮整个家去争取合法居留的权利。

这种情况着实导致了社会资源分配方面的问题，并且让许多美国民众对移民政策心生不满。

在美国，这项法令遭到了许多美国民众的极力反对，他们主张将其废除。

美国的这项法令会使得非法移民的数量持续上升，如此一来，国家在资源和福利方面的负担或许会变得更重。

何况那些非法移民的孩子能直接拿到美国公民身份，然而这些非法移民要想获得公民身份，那是需要一定时间的。

在这段时间里，他们或许难以在美国社会里正常地工作与生活，进而还会导致一些不安定的社会情况出现。

正因这般，不少美国民众觉得政府该把这一权力给取消掉。

然而另外一些人觉得，这一法令对美国当下的经济情况与社会情况的改善，有着相当大的推动作用。

不然的话，也就不会有多地对与此相关的命令提起诉讼的情况出现了。

他们给出的理由为，要是冒然把这一法令取消掉，也许会“不合法地让数十万在美国出生的儿童失去公民身份”。

毕竟从现实情况来考量，美国长久以来就是个移民国家。

虽说社会上存在着有关移民种族以及身份认同的繁杂矛盾，但仅靠单方面的法令去禁止，或许会对多元文化的传播与延续产生影响。

要是从宏观的角度去看，特朗普针对这一政策的态度仿佛是在对美国传统价值观发起挑战。

先不说美国社会对特朗普签署这一法令持怎样的态度，关键在于特朗普签署该法令后，不少中国人竟然也跟着高兴起来，这到底是为啥呢？

【三、中国人为什么跟着一起高兴？】

不少中国百姓对特朗普签署取消公民出生权的相关法令感到高兴，这其实是事出有因的。

要明白在之前的发展过程中，实际上通过这样的办法移民到美国的“润人”数量也挺多的。

毕竟数十年前，中美之间的经济差距着实不小，社会发展的状况也明显不一样。

那时候，确实存在一些人，为了能有个更好的生活环境而耍小聪明，甚至不惜放弃自己的中国国籍。

那些毫无民族自豪感以及荣辱观念的人，着实让国人特别反感。

最为关键的是，这些人在美国生下孩子后，竟还打算让孩子回中国。

接着还让孩子凭借外籍身份，去抢占国内的优质教育资源，从而在相关的社会竞争里获得某种不公平的优势。

实事求是地讲，这肯定会给社会资源的分配和社会公平造成颇为负面的效应。

从舆论的角度来讲，这样一种想要去别的国家的心理，还会让那些移民中介机构更加大肆宣扬外国的好处。

这会使得不少还不具备客观判断能力的孩子们，盲目地追捧外国国籍，对国人正常的价值观造成严重冲击。

因而，当下美国那边已经废除了所谓的公民出生即获权，自然有许多国人对此颇为高兴。

毕竟从这以后，那些移民机构使劲宣扬所谓“美国优势”的现象就不会再有了。

这样能更合理地调配社会资源，还能给国内那些尚不具备客观判断能力的孩子们，营造一个更好的成长氛围。

当然了，对美国来讲，这项法令的改革是对其传统价值观的一种挑战，在以后的发展过程中，这肯定会引起激烈的社会争论。