目前两千左右的手机市场无疑是最热闹的，搭载骁龙7+ Gen3和骁龙8s Gen3芯片的新机都已经扎堆了，这两款处理器虽然1个是7系，1个是8系，但二者的实际性能体验差异不大，从跑分成绩来看，都可以算是比较高端的芯片了。

因为比较接近的性能体验，加上其它地方的搭配也没有拉开明显差距，这无疑给很多消费者的选择带去了困难，不过对于懂行的用户来说，根本就不存在这个问题，因为就目前这个时间节点，两千左右的预算，骁龙8 Gen2手机才是更好的选择。

为什么说骁龙8 Gen2是更好的选择呢？毕竟光看安兔兔跑分的话，骁龙8s Gen3和骁龙8 Gen2的成绩差异不大，对于这个问题，那就不得不谈谈如何衡量高端芯片的水平了。

以前市场给大家灌输的理念中，对于高端芯片的衡量标准，主要就是看跑分成绩，谁的跑分更高，那就更加高端，不过随着时间的推移，消费者发现跑分高不代表体验就更好。

这点在近两年的骁龙888和骁龙8 Gen1身上得到了淋漓尽致的体现，也正是因为这两款芯片的拉垮，导致大家意识到，高端芯片更要看重能效表现。

而骁龙8 Gen2更受懂行用户的喜爱，自然是因为其能效表现更出色，在CPU能效上面，在中低负载的情况下，骁龙8 Gen2、骁龙8s Gen3和骁龙7+ Gen3三者的差异很小，但随着负载的提升，骁龙8 Gen2的CPU能效优势开始展现出来，当然这个优势也谈不上很大。

不过在实际体验中，能效的表现只是一方面，缓存也很重要，而骁龙8 Gen2不仅仅在L2缓存上面有优势，在L3缓存和系统缓存上面也是优势明显，其8MB L3+6MB SLC的搭配，相比对方4MB L3+3.5MB SLC的搭配无疑强多了，可以带来更好的游戏等体验。

在GPU能效上面，差异就非常明显了，可以看到三款处理器的峰值能耗存在明显差异，骁龙8 Gen2的峰值能耗9W不到，远低于骁龙8s Gen3大约13W的峰值能耗，而且骁龙8 Gen2的最终的性能还做得更好些。

造成这个差异的原因也不难分析，因为骁龙8 Gen3的GPU采用6CU的设计，而骁龙8s Gen3和GPU采用3CU的设计，其为了更高的性能跑分，将频率拉升到1100MHz，远高于骁龙8 Gen2的680MHz，飙高频的结果就是能耗上升的更快，能效表现自然更差。

从上面的分析来看，骁龙8 Gen2之所以有更好表现，归根结底还是它更舍得堆料，毕竟骁龙8 Gen2的处理器缓存和GPU核心规模基本上都翻倍了，就算CPU的架构要落后点，也足以获得更好的实际体验。

当然除了CPU和GPU，高端芯片的ISP、NPU等方面的表现也非常重要，而这方面骁龙8 Gen2面对骁龙8s Gen3其实也没有任何压力，而且2K左右的性能机对于ISP、NPU等方面的要求并不会很高，核心还是AP部分的体验。

总的来说，目前2K左右的骁龙7+ Gen3和骁龙8s Gen3新机，在性能跑分上面的确都是很不错的存在，因此厂家也会以此去进行营销，说什么小8 Gen3，但高端芯片早就不能只盯着跑分看了，能效才是关键所在，所以骁龙8 Gen2更受欢迎属于情理之中。