测试一下，你遇到这两种情况，会怎么做？哪一种比较恶劣？ 情况一：你和一个同伴在冰面上行走，同伴一不小心掉进了冰窟窿。 这个冰窟窿周围的冰面较薄，你要是救了他，自己也有掉下去的危险，于是你没有采取任何行动。 情况二：你和一个同伴在冰面上行走，经过一片较薄的冰面。 为了降低冰面承受的压力，减轻重量，你一把推下了同伴，致使他掉进冰窟窿。 请问，情况一和情况二中的行为，你认为哪种比较恶劣？ 情况一，其实就是不作为偏误：当行动或者放弃行动，都可能带来损害的情况下，很多人会本能地不行动，保持现状。 很多人内心却隐约感觉，比起故意杀人，见死不救似乎不那么严重。如果有这种感觉，就要注意识别，自己是否陷入了不作为偏误。 但其实，这两种行为，都应该受到同样的谴责。 不作为偏误，在生活中很常见。 原因在于，生活中有很多两害抉择情境，而如果没有认知到不作为偏误，就很容易犯错。 比如说，职场上，比起故意施加损害在他人身上的行为，我们会觉得设圈套让别人自己跳进来，似乎没那么严重。 比如说，当企业面临倒闭风险时，我们会觉得没有研发任何新产品，似乎比研发了一款错误的产品，要来得好一些。 我们需要，摒除依赖心，让自己主动勇敢地直面问题，运用批判性思维，去大胆假设，小心求证，审慎行动。