文章开始之前,请各位先试想一下:
假如你正在一辆低速驾驶的车上,且暂时无法停车。
行驶到一半的时候,你有件重要的东西突然掉了。
你会跳下去捡吗?
你会捡回来吗? 单选
会
不会
不捡吧,这个东西对你来说又很重要;
捡吧,好像也可以,因为车辆正在低速驾驶,但也无法预料跳车之后的情况。
我相信,很多人会选择“不会”。
可最近,上海迪士尼就发生了这样一件事。
12月20号,迪士尼开放了一个新园区:
疯狂动物城。
其中,热门项目“热力追踪”更是吸引了众多游客。
大家可以坐上无人驾驶的游戏警车,穿梭于电影剧情之中。
24日,一对母女参加了这个项目。
刚上车时,孩子坐在外侧,妈妈坐在内侧。
几辆警车同时间跟着剧情进展忽快忽慢,偶尔直行,偶尔转弯向前。
由于车辆是通过地面感应控制。
所以,没有人能够预测每辆车的行驶路线。
一开始,母女俩都很开心。
可当警车行驶了一分多钟时,意外发生了。
孩子戴在头上的发箍,突然掉了。
她先是在车上哭着喊着“我的发箍!呜呜呜……”
随即在众人的惊呼中,越过了横亘在身上的安全杆,跳下了车!
跌跌撞撞地在地面寻找着发箍。
而头顶和身旁,是一辆辆准备加速前往下一个目的地的警车。
呼啸而过。
在众人的劝阻声中,孩子似乎意识到了危险,忍不住向着妈妈的方向跑去。
没跑了几步,就被后方的车辆撞倒在地。
看视频,甚至可能被拖行了一段距离。
随即,项目关停。
在接受采访时,孩子妈妈坚决表示“迪士尼责任更大”:
因为项目开始前,工作人员没有要求孩子要把发箍摘下。
而迪士尼的安全杆,根本无法拦住孩子的行动。
“孩子可以直接从压杆下抽出双腿,跨过车旁护栏,很容易跳下去。”
对这一说法,网友们并不买账。
他们认为这是“熊家长养出了熊孩子”。
并拿出当时录下的视频,试图证明孩子是在家长的纵容下跳的车。
对于这件事,由于资料不全,十点君并不想辩个谁对谁错。
但是,妈妈所说的“安全杆问题”,的确是潜在的安全隐患。
安全杆的设置,只能压住成年人或体型较大的孩子。
而对于体型更小的孩子,很难起到约束作用。
这对于一个孩子众多的游乐场合来说,无疑是危险的。
可同时,在这样的安全隐患面前,这位母亲“听之任之”的态度就是对的吗?
也不尽然。
别人不说,那便一定是安全的吗?
既然安全杆不安全,那弱小的孩子便应该坐在内侧受人保护。
而不是紧挨安全杆。
最重要的是:
车辆只要是驾驶状态,即使速度再低,都不能跳车!
这是最基本的安全规则。
而所谓规则,也是安全的底线。
当我们跨越底线时,就应该知道:
危险,正在来临。
还记得去年暑假的鱼鳞坝事件吗?
11位大妈站在鱼鳞坝上拍照,突逢泄洪,造成七人丧生。
尽管当时风平浪静。
但其实命运早已在遇难之前,为她们提了醒。
就在灾害的前一天,当地水利局、气象局联合发布山洪灾害气象风险黄色预警。
其中,她们所在的地区正属于未来24小时“发生山洪灾害气象风险可能性较大(风险较高)”地区。
如果他们能注意或重视这条信息,或许能躲过一劫。
但她们没有。
早上7点,11人相约着去了这个“景点”拍照。
哪怕在河道边,张贴了许多警示标志:
“危险,请勿涉水。”
但她们都选择性忽略了。
平静的水流,让人放松了警惕。
她们手牵手往鱼鳞坝中心走去,穿着连衣裙,带着遮阳帽,一张张拍着照。
洪水来的毫无预兆。
岸上的人刚刚注意到,大喊:“涨水了,快点回来。”
洪水便将11人卷了起来。
有人想逆着水流前行、站立。
但很快没了力气。
最终,来时的11人,只剩下4人生还。
鱼鳞坝并不是什么景点,它只是水利设施,为的是泄洪。
早在事故发生一年前,就有另一条沟渠,因为成了“景点”,造成了7名游客拍照时被洪水淹死。
何曾相似。
其实,每一次危险的来袭,都有迹可循。
但为什么,我们总是会掉以轻心,酿成悲剧。
其实,原因不外乎有以下3个。
一是心存侥幸,总觉得自己也会像其他人一样没事。
平平安安地、畅快地享受这里的美景。
可正如那句老话,“不怕一万,只怕万一”。
真正面对生死时,再多的警惕都成了“早知今日,何必当初”。
二是对安全警示掉以轻心。
风险不关注,警示牌不在意。
例如龙漕沟的铁丝网,架了如何?拆了便是。
最后,则是因为只有破坏规则,才能达成某种目的。
正如前文提到的孩子跳车。
倘若不跳,什么事都不会有。
但孩子的心里,没有危不危险,只有重不重要。
正是因为她把这个圣诞节的限量款发箍看得极重,才有了这一“跳”。
当“目的”被添加了非凡的意义,铤而走险的冲动就再也难以抑制了。
哪怕这背后是付出生命的代价。
曾经看到这么一个故事:
8名游客在暴风雨中幸运求生。
回忆起当时的生死一刻,他们说:
“谢天谢地,这次算是捡回一条命……”
这场暴风雨,席卷了127人。
最终16人遇难、33人失踪。
同样是一位母亲带着一位孩子的组合,这四个家庭之所以能在这次灾难中幸免遇难。
只是因为,他们听了导游的话。
当天,四个家庭一起结伴去某岛上旅游。
玩到一半时,海面上风力逐渐加大。
陪同的导游,注意到了这个现象。
立刻召集队伍,离岛回岸。
四个家庭立刻响应,没有抗拒,没有争吵,没有质疑。
第一批离岛,也第一个靠岸。
就在她们乘坐的船刚刚靠岸时,海上的风向起了变化。
后面的船只,无法按照计划航线前进。
最终被大风掀翻,游客纷纷落水。
在一片警笛声中,只有他们8个人,安然无恙。
日常生活中,我们其实有过很多个这样的时刻。
在红绿灯变换时,没有为了抢那一两秒的倒计时,躲过了从边上快速开过来的车辆;
在喝得酩酊大醉的时候,没有贪图省下那一笔代驾费,也没有强撑“我没醉,我能开”的莽撞,而少了酒驾的风险;
想去水库游泳,可看到了水库边的警示牌,琢磨着“这多危险啊,还是不去了”,而离开了这个地方。
这些时刻,虽然看似什么都没发生。
可恰恰是这“什么都没发生”,提醒着你我:
我们的生活需要“多此一举”。
凡事多想,遇事多谨慎。
只有遵守安全规则,重视风险,才能化险为夷。
正如前文提到的暴风雨。
倘若这8个游客觉得导游说的只是一面之词。
倘若,他们觉得情况并不紧急,再玩一会也来得及。
或许那一劫,就躲不过了。
每当事故发生后,我们总能听到涉事者的后悔之语:
“其他人都没事,为什么就我有事。”
“早知道会这样,我肯定就不来了啊。”
“没人提醒我,我怎么知道这样做是不对的。”
而最后一句,提起的次数总是最多的。
对环境陌生的我们,总是下意识觉得,对环境熟悉的人有着提醒的责任。
正如迪士尼跳车事件中的妈妈,总觉得:
孩子发箍会掉,是因为没人提醒不能带;
孩子跳车,是因为这车这安全杆拦不住;
孩子坐在外侧拦不住,是因为没人说孩子不能坐外侧。
那我们自己的警觉呢?
据说事故发生之后两天,“热力追踪”项目重新启动。
游客们发现,工作人员开始注意不让儿童坐在外侧。
同时也提醒游客,要注意身上东西是否牢靠。
一次次事故的发生,最后总会有补救措施,也会有新的安全规则出现。
可比起事后补救,我们更需要的是风险预判,遵守规则。
一,观察所在景区安全措施和风险提示;
交通有交通规则,景区有景区注意事项。
即使是野湖荒山,都有当地村民,因为前人血淋淋的案例前来劝阻。
不要漠视这些提示,它们并不是摆设。
多一分注意,我们在危难时刻,就多一个逃生的机会。
二,排查隐患,保障生命安全;
网上不乏有一些玩刺激项目的视频。
凭着一腔孤勇,开启了项目,可跳下去才发现,安全绳没套上。
这纵然是工作人员的问题,但也是提醒着你我:
永远不要把生命交给他人。
比起被动地站在危险之中,我们更需要占据生命的主动权。
三,遇到危险,及时叫停,不可心存侥幸。
重视规则,对生死心存敬畏。
任何时候,都不要试图通过侥幸心理,达成想要的目的。
求的是“险胜”,但最后遇到的往往是“惨败”。
求“稳”,才能得“平安”。
最后,请大家牢记这一点:
我们,永远是自己安全的第一责任人。
父母,永远是孩子的第一道安全防线。
不要让自己,成为那个用血肉浇筑规则的人。
点个【关注】,愿我们都能足够幸运,也愿我们永不立危墙之下。
你们遇到过类似情况吗?通过什么化险为夷?有什么安全小提醒?欢迎来留言区和我们聊聊,说一说你们的故事吧。
评论列表