当地时间2月18日，美俄在沙特利雅得举行了一场备受瞩目的会谈，双方围绕解决两国间棘手问题和结束俄乌冲突等关键议题，进行了长达约四个半小时的深度交流，为紧张的国际局势带来一丝缓和的希望。然而，会谈刚结束，美国总统特朗普在海湖庄园回答提问时的一番话，瞬间让国际舆论聚焦于乌克兰。他对乌克兰总统泽连斯基展开了严厉批评，话语中满是指责与质疑。

特朗普毫不掩饰地指出泽连斯基领导能力存在严重问题。他直言，泽连斯基三年前就该结束俄乌冲突，甚至根本就不该让冲突爆发。在特朗普看来，泽连斯基本有机会达成停火协议，让乌克兰保住土地，还能避免人员伤亡，可他却错失良机，致使俄乌双方成千上万士兵丧生，战争残酷性不断升级。特朗普还暗示，若乌克兰想在后续和平谈判中占据一席之地，举行新选举很有必要。他称乌克兰民众早已厌倦死亡与破坏，渴望改变，暗指需新领导力量推动和平进程。但乌克兰上月民调显示，泽连斯基支持率为52%，与特朗普所说的4%大相径庭。自2022年俄乌冲突爆发，乌克兰处于戒严状态，泽连斯基总统任期去年到期，不过乌克兰表示要等冲突结束、戒严取消后再举行大选。特朗普此次批评，既源于他主张减少美国军事介入的理念，也与美俄会谈成果有关，其言论在国际上引发广泛讨论，让俄乌冲突走向更添不确定性。特朗普批评泽连斯基背后的战略考量

当地时间2月18日，美国总统特朗普在海湖庄园严厉批评乌克兰总统泽连斯基，直言泽连斯基三年前就该结束俄乌冲突，甚至根本就不该让冲突发生。特朗普的这一番批评并非偶然，背后有着深层次的原因和战略考量。

从美国自身利益角度出发，特朗普秉持“美国优先”的理念，力求减少美国在海外冲突中的资源消耗。俄乌冲突持续至今，美国投入了大量的军事援助、政治资源，这对美国的财政和国际战略布局都产生了不小的压力。特朗普希望快速结束俄乌冲突，以便将更多资源和精力集中于美国国内事务以及对其认为更具威胁的大国竞争上。他认为泽连斯基没能有效把控局势，及时结束冲突，让美国陷入了不必要的消耗中。

美俄关系的新变化也是特朗普批评泽连斯基的重要因素。当日早些时候，美俄就解决两国间“棘手问题”和结束俄乌冲突等议题举行了会谈，双方都展现出一定诚意，出现积极信号，同意恢复大使馆人员配置，甚至表达了“取消对俄制裁”的意愿。在此背景下，特朗普需要乌克兰配合美俄推动的和平进程。而泽连斯基此前表示乌方不掌握美俄谈判信息，不会参加该谈判，也不承认任何谈判方达成的协议，这种态度与特朗普的期望背道而驰 。

特朗普暗示乌克兰若想在谈判桌上有一席之地，就该举行新选举，还称乌克兰领导人支持率降至4%，这可能是其向泽连斯基施压的手段，试图通过制造乌克兰内部政治压力，促使泽连斯基改变立场，配合美国推动俄乌冲突的和平解决。

展望未来，特朗普在外交战略上，可能会继续推动美俄关系缓和，积极促成俄乌冲突的和平解决，减少美国在欧洲方向的战略牵制，以便集中精力应对大国战略竞争，尤其是在科技、经济以及军事等各方面对中国的遏制与竞争。

在军事战略方面，特朗普或许会推进代号为“铁穹”的美国国土防空体系建设，强化本土防御，试图“复活”冷战时期的争议性概念，引入突破现有框架的新技术，比如大气层外的天基拦截器，以应对来自其他军事大国的威胁。

在经济战略上，特朗普可能会重振美国制造业，采取全方位大深度的经贸战争策略，其主要针对对象是中国，其次也包括欧洲、日本等国家和地区，试图通过这种方式为美国经济发展创造更有利条件，实现“让美国再次伟大”的目标 。不过，特朗普的这些战略设想在实施过程中，必然会面临来自国内外的诸多挑战与阻碍，其最终成效如何，仍有待观察。