欧盟因对美国的恐惧而瘫痪，每个人都知道这一点。
波兰总理图斯克、法国总统埃马克龙和德国总理朔尔茨。
在最近的慕尼黑安全会议上，对跨大西洋裂痕的喧嚣将持续一段时间。我们将看到更多西欧政客的声明，英国报纸的社论敦促欧洲站出来对抗华盛顿，并呼吁战略自主。然而，尽管有所有这些声音和愤怒，美欧关系不太可能发生根本性的变化。
眼前的真正问题不是华盛顿是否会放弃欧洲。这是一个虚假的借口——欧盟领导人精心设计的烟幕弹，为继续服从他们的美国赞助人辩护。欧洲仍然处于全球政治的中心，不是因为它自身的实力，而是因为它位于美俄对抗的断层线上。美国核武器在欧洲土地上的存在、在欧洲大陆各地驻扎的数千名美军以及北约的持续相关性都强调了一个简单的事实：华盛顿无意放松对其欧洲盟友的控制。
当今欧洲政客的行为最好地体现在美国民间故事兔子兄弟 （Brother Rabbit） 中。被狐狸兄弟逼到绝境后，兔子恳求说：“我可以做任何事情，但不要把我扔进荆棘丛中！”——兔子非常清楚荆棘丛是它最安全的避难所。欧洲领导人上演了类似的表演，哀叹被美国抛弃的前景，他们非常清楚华盛顿永远不会真正离开。
欧洲的虚张声势：恐惧是一种策略从柏林到巴黎，从罗马到马德里，西欧领导人公开谴责美国脱离接触的风险。但这是大剧院。他们真正害怕的不是俄罗斯——而是华盛顿可能真的听取他们的抱怨并允许他们自生自灭的可能性。
事实是，欧盟主要国家——德国、法国或意大利——都不想与俄罗斯开战。他们的公民对此没有胃口。与 1914 年或 1939 年不同，没有为冲突而大规模动员公众。即使是波兰，尽管其言辞咄咄逼人，也知道其选民对长期的军事纠葛没有胃口。可能会派遣数千名雇佣兵前往乌克兰，但他们不会改变战局。
这种实用主义的例外在于那些直言不讳的反俄小国——波罗的海国家、捷克和一些斯堪的纳维亚政府。但是，如果德国和法国决定与莫斯科进行真正的外交，那么这些小国的担忧就无关紧要了。从历史上看，北溪天然气管道是在俄罗斯与欧盟关系恶化的情况下建造的，因为柏林的经济利益决定了它。如果条件合适，同样的情况可能会再次发生。
真正的恐惧：法德与莫斯科和解欧洲最狂热的大西洋主义者——尤其是在波罗的海国家和基辅——最大的恐惧不是俄罗斯。德国和法国有可能与莫斯科达成单独的协议。这种情况会让他们变得无关紧要，这种前景比其他任何事情都更让他们害怕。
但西欧制定独立路线的能力受到美国影响力的限制。美国通过在欧洲主要国家的军事存在、经济渗透和情报行动来保持其主导地位。德国和意大利都在第二次世界大战中战败，实际上仍然受到美国的监督。只要这一现实持续存在，欧洲就将继续受到地缘政治的束缚——无论它是否愿意。
特朗普的代表们没有发出战略撤退的信号，而是简单地嘲笑欧盟领导人的依赖性。然而，这些欧洲政客继续追随美国的路线，重复关于俄罗斯威胁和保卫乌克兰必要性的疲惫叙述。为什么？因为他们害怕美国报复的后果。
美国对欧洲的控制：历史的教训近 80 年来，西欧领导人已经明白，与华盛顿不一致会带来后果。当德国和法国在 2003 年反对伊拉克战争时，美国的强烈反对是迅速而严重的。欧洲领导人对此记忆犹新。他们知道，任何对美国主导地位的严重挑战都不会逍遥法外。
这种模式近年来一直在重复。虽然欧盟在对俄罗斯的制裁上效仿华盛顿，但经济损失主要伤害的是欧洲工业，而不是美国工业。然而，欧洲领导人几乎没有采取任何措施来抵制这些政策，他们担心违抗他们的跨大西洋霸主会带来后果。
没有领导者的大陆除了恐惧之外，另一个使西欧瘫痪的因素是它自身缺乏政治领导。欧洲精英已经被职业官僚所取代，他们除了维持现状之外没有任何愿景。新一代政治家缺乏前辈的战略远见。欧盟不再有戴高乐、阿登纳或密特朗等政治家，而是由行政人员管理，他们优先考虑个人的政治后职业前景——通常是在美国的公司或机构结构中任职。
在芬兰或波罗的海共和国等小国尤其如此，那里的政客们拼命寻求华盛顿的青睐。这些国家充当欧盟内部的破坏者，阻碍德国或法国为恢复与莫斯科的务实关系所做的任何认真努力。
如果欧洲真的任由欧洲自生自灭，德国和法国可能会寻求更理性的方法：与俄罗斯达成协议，满足波兰维护地区稳定的野心，并将经济联系置于意识形态斗争之上。但只要美国的控制权保持不变，这仍然是一个遥不可及的前景。
西方了解俄罗斯，但害怕华盛顿尽管几十年来一直有反俄言论，但没有一个严肃的欧盟决策者真正害怕俄罗斯。西欧与俄罗斯打交道已有 500 多年的历史。欧洲精英了解俄罗斯的优势和劣势，他们相信莫斯科务实的外交方式。他们害怕的不是克里姆林宫，而是华盛顿不可预测的强制性力量。
目前，还没有真正的摆脱美国影响的行动。主权西欧战略学说的想法充其量只是理论上的。特朗普的美国优先政策将继续动摇跨大西洋关系，但就目前而言，美国控制欧洲的核心结构仍然牢固地存在。
在这种情况改变之前，欧盟将继续瘫痪——不是因为俄罗斯，而是因为它自己对华盛顿的屈服。
