宋代沿用了唐代的“太监”政策,但没有出现“太监”的现象

淑芹历史谈 2023-05-04 23:48:24

数千年的封建统治,形成了许多特殊的文明,为后世的发展提供了宝贵的经验,避免后世出现类似的情况。

就好比春秋战国时期,唐朝时期,军队中的武将一直都是处于绝对的上风,而宋朝,也是为了避免这种情况再次发生。但令人惊奇的是,宋代竟仿照唐朝建立了宦官制度。

要知道,唐朝有宦官,也正是因为宦官的出现,才有了宦官的出现。在此情况下,宋代应给予足够的重视。

但是,对宋代历史有一定了解的人,就会知道,宋代的宦官,监军制,至今仍然存在。当然,宋人也意识到了这种制度的弊端,并对其进行了诸多的约束,最终形成了“监军”制度,这就是宋人所特有的制度。

1、太监和太监的出现原因

在外人看来,唐玄宗已经老了,只能让宦官去做这件事,但明眼人都清楚,李隆基如今只有三十三岁,正值壮年。

他让太监当监军,也是担心这些人会叛变。在他眼里,公公只有效忠于皇帝,才是他最信赖的臣子,绝不会被内奸背叛,所以才有了公公与监军之名。

2、李隆基与宋朝思想的类同

所以说,宋代之所以使用宦官,监军,就是因为宋代非常看重武将,所以才会如此看重武将。一个武将,又怎么可能获得皇上的信任呢?

为实现“监军”的目标,宋王朝也采取了类似于唐朝的做法,派遣太监监察军队。当然,还有一个原因,就是他们比较信任宦官,毕竟宦官跟在皇帝身边,才更容易取信于人。

3、太监的表现很好

在世人眼中,宦官就是没有阳刚之气的,可是,也有不少宦官,不但不弱,反而更凶。

宋代有许多宦官,监军,在当差之时,都是大放异彩,不仅能管兵,还能统帅兵马。这也是宦官受皇帝青睐,一直保持着宦官监军制度的原因。

1、唐代的教训

大宋也很清楚宦官专权的危害,在使用宦官监军以前,大宋早就有了防范宦官专权的制度。这一条,就是给宦官准备的。

纵然拥有实权,其实也难以发挥出多大的作用,最多也就是让宋国的军事实力有所提升罢了。

2、系统的效率很高

宋代的法律,对宦官的要求很严格,用一句话来形容,那就是“祖宗之规,臣子之权”。宦官的数量很少,即便是皇帝身边最得力的宦官,也不过百人左右。

而监军、宦官这种职位,都是临时性的,除非是关键时刻,否则的话,这两个职位都不会有任何的实权。

当然,这也是因为大宋非常看重文官,他们的权势远超武将,可以肆无忌惮地使用武力,这也是他们能够震慑武将的原因。

所以,这位“宦官”虽然在军队之中充当了“大总管”的角色,但具体的任免、升迁,都是由大臣们自己决定的。总体来说,还是宰相说了算,宦官的权利并不大,一旦发现宦官有什么不对劲的地方,完全可以将宦官革职。

3、唐、宋两代行政上的区别

两朝虽然都是阉人,但本质上还是有很大区别的,因为皇上对阉人非常信任,认为阉人容易掌控。但是就算是大唐的监军,也不可能压制得住他们。

而宋朝的文人,则是被宦官把持着,即便有心反抗,也难以施展拳脚。这样的话,那些宦官也就没有了野心,更不敢造次了。

每个朝代都有自己特有的文化,有自己独有的制度,但是,由于这种制度本身的缺陷,久而久之,这种缺陷便会越积越多,直至无法控制,最终导致整个朝代的覆灭。虽然说,宋国的军政大业还算不错,但是偏偏就是重文轻武,这就成了大宋国的心腹大患。

当然,唐朝的衰败,主要原因还是没有对宦官、监军进行有效的打击,而其它几个王朝也同样存在着类似的问题,这就给了后世一个警醒,让后世意识到封建制度的弊端,从而将封建制度彻底打垮。

先不说结果如何,单说这一次的宦官被抓事件,就可以看出,这一次的宋朝,还是很成功的,至少没有再出现唐代的悲剧。在这方面,宋人也借鉴了前朝的不足之处,做出了一些调整。

0 阅读:5