为何一篇转基因“钓鱼文”可以连续炒作上十年？
国人近期似乎很关注转基因食品安全问题，但对此又知之甚少，于是就有很多媒体在不断的报道转基因食品的的安全问题，向民众普及转基因知识，似乎说的很有道理的样子。实际上呢？小编实在是看不下去了，于是追根溯源，发现这些媒体只是在反复的报道早已被证伪的一篇转基因钓鱼文。
先看看距离现在最近的一篇驳斥关于转基因的谣言文章，请看下图！那么关于里面提及的“钓鱼”文章真是就是最近才发现的吗？
驳斥转基因钓鱼文
小编甚是好奇，到底是谁在背后反复的发布转基因食品毒害国人的虚假报道。于是进行了挖掘，在搜索了很长时间后，才发现只有科技日报的媒体很认真的指出了始作俑者是来自于微信公众号“奇闻趣事糗事”的一篇文章。对此人我没有兴趣，能写出这样的混淆视听，煽动人心，扰乱社会的文章，我表示很无语~~~~
科技日报进行驳斥
驳斥这篇公众号文章的媒体最早是哪家媒体呢，对比后发现最先否定该谣言的媒体还是科技日报，早在2018年2月27日这天，该媒体对微信上流传广泛的谣言进行了反驳，斥之为钓鱼文。
搜索谣言源头
那么事情就到此结束了？
仔细一瞅，突然发现还有一篇高度类似的文章出现在了2016年，见下图~~~
2016年也早有报道
小编恍然大悟，原来转基因有害谣言由来已久！！！
该文章指出，造谣者声称转基因的外源基因进入国人体内的研究报道源之于“雪莱遗传学通讯”杂志，于是对此杂志进行了搜索发现了此类谣言最早可追溯至2012年。
该杂志提到人体有25号染色体，这简直是胡说八道。众所周知，人体只有23对染色体，编号也只到23。此外，该杂志指出人体内的转基因片段是SCoAL基因，事实上，这个基因是所有有氧呼吸动植物体内都有的基因，其编码的蛋白质是琥珀酸连接酶，而琥珀酸属于三羧酸循环中必不可少的一种代谢物。并非转基因成分，介于此处的明显错误，我们必须留意其可疑之处。
该杂志明显造谣
最早可追溯至2012年
出于对此事追究到底的责任感，小编进一步深挖，最终发现此类谣言最早源自于“转基因吧”
此人最先发布转基因有害谣言
而随后被此人转发，可以看到此人在网络上是十分有影响力的。
博客进行转发
这么一篇早在2012年就出现的谣言，不断的被媒体报道，不断地发酵，一直到2018年微信公众号的爆文，期间转基因谣言屡禁不止。
时至今日，你以为的转基因谣言已经结束了？远远没有，直到今天依然还有大量媒体不断的提及这个早已经被证伪的转基因谣言“钓鱼文”，他们真的是在传播知识吗？？？真实性有待怀疑。
我们就来看看到底还有哪些媒体在不断的报道此类消息。
报道1
报道2
报道3
报道4
报道5
可以看到，一篇类似的报道在这几个媒体之间反复的报道~~~这和蹭热点有什么区别。
你是牛啊还可以反刍~~~
目前快节奏的时代人们往往也不愿意细读，在传播过程中这类“钓鱼文”的过程中不自觉的就成为谣言的源头了。相关媒体再对此事进行大肆宣传，那不仅使得辨识难度增加，对相关辟谣文的理解、传播也会更加困难。在这种情况下，我要学会识别“钓鱼文”，多留心眼，提升自己的鉴别能力。
对此大家有什么想说的呢~~~
评论列表